Пара мыслей по скандалу с Собчак

Apr 09, 2012 17:21

Бытует мнение, что запутинские деятели культуры (Михалков, Миронов и т.д.) просто не имеют времени, чтобы читать про себя в Сети мнения офисных хомячков. Да и сами они любят это лишний раз подчеркнуть в интервью. 
Признаться, я и сам раньше так думал. Но послушав речь Миронова на недавней церемонии "Ники", я понял: этот-то как раз читает про себя в ( Read more... )

звезды, скандалы, путиноиды

Leave a comment

Comments 9

d_sanin April 9 2012, 13:53:45 UTC
А мне вот одинаково омерзительны и Чурбан, и Лошадевушка. Эхехе, медиаполе, информационные поводы...

Reply

interviwer April 9 2012, 14:02:04 UTC
а я предпочитаю рассматривать ситуацию, максимально абстрагировавшись от личной неприязни к конкретному индивиду.
хотя Ксюша у меня тоже не вызывает теплых чувств.

Reply

d_sanin April 9 2012, 14:05:58 UTC
А зачем зажимать нос? :-) Это ведь и вправду оно, чего себя-то обманывать? :-)

Reply

interviwer April 9 2012, 14:11:53 UTC
интересная аналогия)
но, еще раз - если неприятный мне человек говорит что-то, с чем я согласен - не вижу смысла поливать его фекалиями.

Reply


inkognitov April 9 2012, 17:07:00 UTC
Десять из десяти!

Из всех представленных людей я знаю только умело флюгирующую Собчак и Хаматову, к которой лично у меня претензий нет.

А это подобострастное "...ПОДДЕРЖАЛА БЫ...", с придыханием. Блядь, ну это финиш, это же говно из человека полилось.

Reply

interviwer April 9 2012, 19:49:27 UTC
спасибо за поддержку. но в данной конкретной ситуации Собчак для меня - наиболее симпатичный персонаж. по сравнению с остальными.

Reply

inkognitov April 10 2012, 00:49:43 UTC
Я не слежу за перипетиями судеб российских актёров, чем зашкварилась Хаматова?

Reply


ext_1169458 April 19 2012, 16:42:55 UTC
У Собчак железный характер - мало кто из мужчин пошёл бы на такой смелый отчаянный шаг

Reply


Leave a comment

Up