Третий вариант, или Слово об охранительской безальтернативности

[interviwer]

Девочка - нашистка Майя Шалунова в свое время стала звездой Рунета всего за одну  фразу: "Лучше лизать задницу руководству своей страны, чем руководству чужой страны. Тем более, что это обосновано".
Читая блоги интернет-патриотов, яро критикующих болотные митинги, грозящих хаосом революции и "большой кровью", мне все больше кажется, что значительная

Comments

[cooper_johns]

Так что, перечитываем легендарный труд "Что делать и кто виноват?" )

[interviwer]

а по существу статьи есть что сказать?)

[cooper_johns]

По существу у меня есть лозунг:
"ЕдРо но пассаран!"

А если по теме, то
все эти митинги - это оружие оппозиционеров, которые ничуть не лучше Правящей Партии. А необходимы политические альтруисты.

[interviwer]

возможно и так. но оппозиционеры вроде Навального еще не дали оснований считать, что они - не лучше критикуемых ими едроссов.
вот когда они попадут во власть и проявят себя нехорошо - вот тогда и поговорим.

[evils_empire]

Хорошо, конечно, но что есть гражданское неповиновение в России, т.е. грубо говоря,что можно предпринять чтобы потроллить власть, без ущерба для собственного здоровья?

[interviwer]

грубо говоря - выходите на масштабные митинги, подобные тем, что прошли 10-го числа. это будет лучший баттхерт для власти.
ну а насчет ущерба для здоровья - тут никто и никогда не даст гарантии. надо что-то выбирать: или безопасно дома сидеть, или опасно - на площадь.

[evils_empire]

Дык эта, ходил я 10го, у меня в уютненьком видео даже отложено, и 24 пойду. у меня соседи как выяснилось ходили, и еще один к нам присоединится, он 10го просто не смог, работа и все такое

[interviwer]

вот и славно. я тоже обязательно пойду (если только не заболею)

[veselyi_gnom]

Вот, интересно, о какой гражданской войне толкуют эти пропагондоны? Понятно, что правительство будет стрелять в народ, но на войне должны быть как минимум две стороны. Если обратиться к истории, то в 1918 страна была наводнена оружием после Первой мировой. Поэтому и была возможна добровольческая армия. А сейчас какие такие арсеналы на руках у простых людей?
Может они предполагают, что часть армии и полиции перейдет на сторону революции, а часть останется верна режиму и вот они-то и будут друг с другом воевать. Имхо весьма маловероятный сценарий.

[interviwer]

думаю, вам это лучше спросить у самих пропагандонов.
но подозреваю, что они тупо паразитируют на ярких исторических событиях. для пущей убедительности.
идиоту понятно, что гражданской войны, подобной той, что случилась после 1917-го, уже никогда не будет. как и не будет войны, подобной второй мировой.

[evils_empire]

гражданской войны в России не будет, я это где-то уже обосновывал, если надо вспомню:)

[interviwer]

а что тогда будет? медленное мирное загнивание?

да не обязаны

[keyjulia]

но вы то должны понимать .. что нас не уговаривают .. и даже не пугают .. нам угрожают = не будите терпеть, .........со всеми вытекаюшими последствиями

Re: да не обязаны

[interviwer]

так ведь ресурсы у них не бесконечны. да и нет никакой гарантии, что в случае реальной революции вся армия и полиция целиком будет на их стороне.
потому им остается запугивать нас масштабной бойней, которую мы якобы устроим друг другу.
как-то так.

Ближе к практике

[msk_partizan]