Как писался приговор Ходорковскому

Feb 14, 2011 17:38

Восхищаюсь мужеством этой красивой женщины. Решилась на то, на что не решилась хренова туча существ мужского пола. 
Надеюсь, с ней не случится ничего плохого.

Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли судье Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, ( Read more... )

россияния, политика, ходорковский, пиздец где-то рядом

Leave a comment

Comments 18

cooper_johns February 14 2011, 14:45:21 UTC
А она почему решилась на откровенность?

Reply

interviwer February 14 2011, 14:50:25 UTC
потому что разочаровалась, увидев судебную систему изнутри. там в конце интервью она это говорит.
но можно и сказать, что ей кто-то заплатил, да. преследуя некие политические мотивы.

Reply

cooper_johns February 14 2011, 15:16:16 UTC
Т.е. она столько лет проработала внутри системы и всё это время была очарована честными и неподкупными коллегами )
А тут у неё открылись глаза - ей подняли веки? )

Reply

interviwer February 14 2011, 15:21:27 UTC
нет, просто этот процесс мог стать последней каплей в чаше терпения.
ты этого не допускаешь?

Reply


anonim_from_rus February 14 2011, 15:29:02 UTC
Я сам тот еще романтик, но я еще и репортер. И жизни понюхал. Поскольку речь идет о человеке с миллиардами в загашнике, первым делом стоит думать о подкупе. Нужно смотреть, на чем мадам ездила раньше и на чем будет кататься через год, где будет жить, на Лазурном берегу или в Болгарии, и т.п.
И если выяснится, что все было сказано по-честному и просто на эмоциях, я очень удивлюсь. Но шляпу сниму.

Reply

interviwer February 14 2011, 15:33:31 UTC
да, я тоже буду рад, если она сказала это честно - потому что достало.
а кто за мадам наблюдать будет? не вы ли, случайно?)

Reply


domkratov February 14 2011, 15:46:34 UTC
Послушал я это интервью, двойственное ощущение. Ты журналист, для тебя любое раскрытие информации - гражданская обязанность и дело почтенное. А для человека, допущенного к любой конфиденциальной информации это не есть гуд. Нельзя выкладывать в сеть копии договоров и протоколов, ну нельзя! Нельзя рассказывать о внутренней кухне. Разумеется, если речь не идет об очевидном преступлении.
А ведь за то, что эта девочка рассказала любой юрист её с дерьмом сожрёт! Там же все на уровне слухов и ощущений! Ничего не доказуемо. Наверняка журналюги ей в уши надули как она станет ньюсмейкером и её после этого пресс секретарем в мегакорпорацию возьмут. Ага, возьмут, только доверять не будут никогда.

Reply

interviwer February 15 2011, 09:26:25 UTC
я понимаю, что ее за эти слова съедят, и что там почти ничего нет юридически доказуемого.
но сам факт того, что она решилась это рассказать, заслуживает безусловного уважения.
ибо одно дело, когда о подчиненности судей рассказывает какой-нить либеральный обозреватель на ЕЖе, и совсем другое - когда это говорит человек Системы.
а абсолютных винов - чтобы все было убедительно, с неопровержимыми доказательствами творящегося блядства и кучей свидетелей - не будет никогда. это - удел одиночек.

Reply

domkratov February 15 2011, 09:36:56 UTC
Я совсем не о системе, с ней все понятно. Я о людях. Человек сливает своего шефа - из лучших побуждений конечно, нет вопросов - но ей же потом этому самому Данилкину в глаза смотреть придется? Она же в пресс-секретари в нему пошла, а не к Навальному?
Мы все знаем что-то, что могло бы стать скандальной новостью, кто-то больше, кто-то меньше, но работая где-то мы какие-то моральные обязательства перед конторой своей тоже имеем?
Для меня ситуация совершенно неоднозначна.

Reply

interviwer February 15 2011, 09:40:02 UTC
я не считаю, что она имеет моральные обязательства перед тем же Данилкиным. она рассказала об его слабости, о том, что он абсолютно зависимый от вертикали человек. и не вижу в этом никакого предательства. в конце концов, она не присягала на верность Мосгорсуду.
единственный упрек - она нарушила профессиональную этику, да. но в такой ситуации это сделано правильно.

Reply


lexraven February 14 2011, 17:17:47 UTC
Меня больше всего впечатлил тока что коммент крысы по имени "пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева".. По Рен-ТВ начала по полной обсирать Васильеву и в конце добавила: ...и вообще эта Васильева до прихода к нам, работала поваром на Курском вокзале и училась в негосударственном ВУЗе..."
Задергались упырьки.. Так забавно всегда видеть, как они пытаются выкрутиться..

Reply

interviwer February 15 2011, 09:40:28 UTC
да, у них всегда отмазки смешные и нелепые.

Reply


Детский сад, ей богу. sjatko February 14 2011, 18:58:33 UTC
(Я догадываюсь...в его окружении говорят...в кабинете пахло корвалолом ... мне кажется)

Уважаемый, я как-то пропустил, вы мессией-Дымовским также восхищались?)

Reply

Re: Детский сад, ей богу. interviwer February 14 2011, 19:00:10 UTC
да, восхищался. я восхищаюсь любым человеком Системы, не боящийся рассказать публично, что происходит на самом деле.
а что, по Дымовскому всплыли какие-то факты, говорящие об его проплаченности и ангажированности? я что-то пропустил?)

Reply

Re: Детский сад, ей богу. sjatko February 14 2011, 19:41:17 UTC
У вас удивительный дар, расслышать в постановочном бреде героическое.)

Reply

Re: Детский сад, ей богу. interviwer February 14 2011, 19:52:24 UTC
откуда вы знаете, что это постановочное?
сами писали слова?

Reply


Leave a comment

Up