Про отношения между властью и гражданами

[interviwer]

Известный ЖЖ-мыслитель Фрицморген сравнивает президента и правительство с неким организатором Васей, взявшимся на общаковые деньги сделать на всех шашлыков. И подводит читателей к простой мысли - типа, на самом деле они нам не слуги народа (а полноправные партнеры), и, по большому счету, ничего нам не должны, так как стоят на той же ступеньке

Comments

[muacre]

Обе метафоры имеют недостатки. В метафоре Фрицморцена ошибка в том, что Васе-таки все участники тусовки платят -- деньгами, привилегиями и славой. Т.е. как раз конкретно нанимают его.

А в вашей метафоре неверно наоборот то, что рабочие директора никак не нанимают, денег ему не платят. Как раз он их нанимает и деньги им платит и имеет право с них требовать, чтобы не пъянствовали и в домино не играли на рабочем месте. А если им не нравится директор, то они могут уволиться и наняться к другому или свой бизнес организовать. От президента не уволишься.

[interviwer]

о как)
спасибо за обнаружение логического изъяна)
ок. а вы с чем сравнили бы отношения "президент - граждане"?

[muacre]

Собственники квартир в многоэтажке -- наемный управдом, из числа собственников же.

[fumiripits]

"Впрочем, наше общество также не готово к таким партнерским отношениям. Но это уже тема для отдельного поста."

Интересно было бы почитать. Я лично с трудом представляю такие отношения власти и народа.Партнёрство ведь основано на взаимном доверии в значительной степени, на презумпции добросовестности. А безопасность, особенно государственная безопасность - как раз на недоверии к одному из "партнёров", a priori - лгуну, не наделённому и зачатками совести.