Немного о нацменьшинствах и крысиной сущности (или очень русофобский пост)

Aug 19, 2009 00:51

По правде, мне далеки националистические взгляды. Но в последнее время все чаще думаю, что для оздоровления страны нашему обществу не хватает чего-то такого. Скрепляющего. Цементирующего.
Реального осознания себя единой нацией, например. А не эфемерная национальная идея, о которой нам неустанно долдонят кремлевские политологи.

Благодаря френду ( Read more... )

россияния, национализм, пиздец где-то рядом

Leave a comment

Comments 28

rofe2000 August 18 2009, 21:56:24 UTC
Браво Коллега !!!!

Reply

interviwer August 18 2009, 22:00:45 UTC
спасибо.
рад что вас доставило)

Reply


mancunian August 18 2009, 22:35:05 UTC
Трюки с разномастными дикторами на ТВ

Дикие какие вы люди. :-)

Reply


getmansky August 19 2009, 00:28:43 UTC
да, титульные нации сплоченные. но, в той же Бурятии дикое деление на роды ) и глобально - западные и восточные буряты, а далее уж по родам )

Reply

interviwer August 19 2009, 07:36:10 UTC
это уже детали.

Reply


(The comment has been removed)

interviwer August 19 2009, 07:38:08 UTC
я раньше тоже так думал.
но без отношения к другим гражданам как к своим родственникам в нашем положении видимо не обойтись.
конечно же я не имел в виду, что нельзя ставить бракованную деталь для своих, но можно - для чужих.
но я считаю, что во многом от этого понимания "свой - чужой" и проистекает большинство российских бед.

Reply

(The comment has been removed)

interviwer August 19 2009, 22:16:24 UTC
а по-моему национализм вполне совместим с уважением к другим людям и нациям. я говорю о национализме в хорошем смысле этого слова.
главное - взаимно уважать друг друга.
ну и конечно без самоуважения не обойтись, тут вы правы.
а я сам против пещерного национализма и чугунноголового патриотизма.
всякое понятие можно извратить и дискредитировать до неузнаваемости.
что, например, произошло с понятием демократии в россиянских головах после шоковых 90-х. теперь мы шарахаемся от демократии как от чумы.
примерно так же и с национализмом, по-моему.

Reply


fumiripits August 19 2009, 04:54:48 UTC
Со сплочённостью малых диаспор штука подозрительная. Они почему-то её проявляют лишь когда живут в чужой стране, оказываются в чужой среде. Возьмите любой народ, обладающий таким свойством. В России или Украине они друг друга поддерживают, но вот у себя на родине никаких социальных механизмов вроде хорошей пенсионной системы,беспроцентных ссуд, гос. страховок не наблюдается.Они оттуда почему-то бегут! Значит, не такие уж и братья они друг другу.
А с большим народом вроде русского мне приходит в голову такая аналогия, из бокса. В нём есть "кадровая" проблема - мало хороших тяжеловесов. Объясняется это тем, что парни, которые с детства большие и сильные, не привыкли что их могут бить, и поэтому довольно добродушные, а те, кто всё же выходят в ринг, часто после поражения скисают, и от тренера требуется немалое искусство чтобы успокоить ученика. У большого народа очень высокий порог тревожности, его трудно расшевелить.

Reply

interviwer August 19 2009, 07:39:02 UTC
интересная аналогия.
слышал мнение, что у нас для сплочения нации слишком большая территория.
но при патриотах этого лучше не говорить.

Reply

fumiripits August 19 2009, 09:26:00 UTC
Для сплочения группы нужна общая задача. Для диаспор - это противостояние основному народу, наличие каких-то условно-враждебных к нему целей и задач, вроде вытеснения чужаков из какой-то рыночной ниши. Примерно как у группы разведчиков в тылу врага.

Reply

interviwer August 19 2009, 22:17:30 UTC
интересная теория. выходит, нам не хватает явного врага.

Reply


Leave a comment

Up