Comments | interviwer: Про унизительные зарплаты

interviwer

Про унизительные зарплаты

Mar 27, 2009 00:56

Седня по работе был в одном профучилище, кузнице судостроительной отрасли. Рассказали о проблеме мастеров (преподов, ведущих практические занятия). Мужики, опытные рабочие, оттрубившие на заводе по 20 - 30 лет, тянущие по две группы, получают чуть больше 15 тыщ. В Питере (а зам директора того училища, проработавшая 30 лет в системе образования, ( Read more... )

россияния, пиздец гдето рядом, уроды

Comments 12

hazimir_fenring March 26 2009, 22:23:43 UTC

Вот тебе про унизительные зарплаты ищо, доставляет
http://dane-rider.livejournal.com/115440.html

interviwer March 26 2009, 22:27:54 UTC

даже не верится что это не фейк...

majik_ March 27 2009, 05:20:38 UTC

это в питере и в москве, а представь что в регионах при том же уровне цен на продукты, бензин и еще боллее дорогую, но не качественную одежду эти люди получают от 3 до 6 тысяч рублей!!!

al_ven March 27 2009, 08:09:16 UTC

абсолютно КАЖДЫЙ должен получать достойную зарплату - токарь, дворник, санитарка. Разделение на профессии более или менее "полезные" - всегда условно. Ни одно общество физически не сможет существовать без дворников и санитарок. Ни один банк - без сантехника и уборщицы и пр.
Только расщепленное сознание мешает понять это. В обществе царит шизофрения (ни в узкопсихиатрическом смысле).

notfop March 27 2009, 16:19:14 UTC

у нас действует закон спроса/предложения. Много предложений- на тебе крохи. Мало предложения- перекладываем бумажки на столе....

interviwer March 27 2009, 20:32:13 UTC

в бюджетной сфере закона спроса - предложения быть не должно.
если у нас действительно социально ориентированное государство, как то беспрестанно талдычат по телеку.

interviwer March 27 2009, 20:29:48 UTC

согласен. а разве я это не подразумевал в посте?
просто у нас как обычно одни из самых ущемленных категорий трудоспособного населения - бюджетники. потому о них и писал.

tri_pertsa March 27 2009, 09:21:44 UTC

Вообще, насчет преподавателей в школах, мне тут говорили, что им подняли з.п. хорошо. Хороший препод англ. яз. (в Москве) получает больше 40 тыс. Вроде бы как. Сам не проверял.

interviwer March 27 2009, 20:31:21 UTC

знаете, не надо приводить в пример Москву.
Россия за Садовым кольцом не кончается, она там только начинается (с):))
в Питере 15 тыщ для учителя с 20-30 летним стажем считается очень хорошей зарплатой.
я уже не говорю про другие регионы.

tri_pertsa March 27 2009, 20:39:18 UTC

Москву никто не любит, эт я знаю. Был тут не так давно в Питере - куда лучше, надо сказать, несмотря на все туманы. Нам тут вообще плохо живется, поэтому и коэффициент ;-)

Это я так, к слову, а по поводу зарплат, они и здесь были в том же, описываемом тобой диапазоне. Погода в Питер от нас приходит с опозданием на сутки, ну а зарплаты, не знаю... ;-)

notfop March 28 2009, 07:36:25 UTC

Я думаю что все дело завязано на регион. На его бюджет.
Я сейчас нахожусь в ХМАО. Город Сургут.
Здесь зарплаты у учителей далеко не маленькие. Учитель позволяет себе купить автомобиль (смею заметить, это звучит городо для России), слетать за ганицу на море, и довольно безбедно жить. И это обычный учитель средней школы. Про университет я вообще промолчу.
Если взять к примеру Оренбургскую область, я оттуда родом, там с зп похуже. Учителя получают мало, но! Люди уходят на преподавательские должности из коммерческих организаций. Зарплата меньше, но стабильнее, и это они сами говорят.
Вся беда в том, что государство не понимает понятия "Профессиональный учитель", "учитель со стажем", "учитель от бога". Все это приравнивается к стандартному окладу и ставке, нарвне с выпускниками пед. институтов. Вот в чем проблема. Не уважают у нас в России специалистов. И это не только в образовании.

Thread 5