Творчество не кормит

Dec 08, 2008 00:57

Ну вот, кризис бьет и по известным фантастам - юмористам. И Лео Каганов долго теперь, видно, не порадует своими искрометными шедеврами.
Обидно читать такие признания.

Творчество творчеством, а даже талантливых людей оно часто не кормит. Вот и приходится идти зарабатывать деньгу, наступая на горло собственной песне.

Да, где-то это справедливо. ( Read more... )

размышлизмы, фантастика

Leave a comment

Comments 14

shakkal December 8 2008, 03:56:10 UTC
Ну, зато другие ничего практически не производя и не ТВОРЯ, имеют миллионы. Вот она, страна контрастов!

Reply

interviwer December 8 2008, 08:45:38 UTC
Зато они оказались в нужном месте и в нужное время.

Reply


serh December 8 2008, 07:17:52 UTC
талантливых людей оно часто не кормит?
не так, коллега. отнюдь не так.
правильнее сказать так: талантливых людей оно кормит не часто.

Reply

interviwer December 8 2008, 08:45:08 UTC
Ну, вам как с бОльшим творческим опытом видней)

Reply


glamurbear December 8 2008, 08:51:13 UTC
Совсем несравнимо. Кинг 200 баксов получил годах в 80х. К тому же он жил в маленьком городке.

Reply

interviwer December 8 2008, 09:00:54 UTC
Вот именно. 200 баксов за рассказ в то время было более чем достаточно.
А вобще здесь речь об адекватности оплаты, а не о самих цифрах.

Reply

glamurbear December 8 2008, 09:14:50 UTC
Там другая ситуация была.
1. Он писал фантастику\триллеры и направление только развивалось.
2. Не так много было тематических журналов

Reply


d_sanin December 8 2008, 13:42:20 UTC
Охохо... Вот О.Генри, ЕМНИП, имел контракт на один рассказ в неделю. Кто такую нагрузку может потянуть?

Reply

interviwer December 8 2008, 14:00:07 UTC
Не знаю... я при желании могу рассказ за неделю написать. Даже при загруженности основной работой.
Но до него мне конечно далеко:)

Reply

d_sanin December 8 2008, 14:35:21 UTC
Не просто рассказ за неделю, а каждую неделю - новый рассказ...

А вот Богомолов писал "Момент истины" более 20 лет. Не умел он писать быстро - но зато получился действительно шедевр.

Reply

interviwer December 8 2008, 18:01:12 UTC
Это да) Но у меня 20 лет в запасе нет:)
Да и техника тогда совсем другая была. Все на печатной машинке, а то и от руки на бумаге. И никаких тебе компов с интернетом и ЖК-экранами:)

Reply


maniak_dz December 8 2008, 17:58:00 UTC
Храни нас Бог от Стивена Кинга!

Reply

interviwer December 8 2008, 18:00:04 UTC
Интересно. А чем он лично вам не угодил?:)
Да, он коммерческий писатель. Но в отличие от абсолютного большинства собратьев по перу очень профессионально пишет. И стал всемирно известным писателем вполне заслуженно.

Reply

maniak_dz December 8 2008, 20:08:27 UTC
Кинг пишет уныло.
1. Сюжеты крайне однообразны: 1) призраки, 2) психи, 3) Profit!
2. Причины п.1 понятны: неумение придумать хороший реалистичный триллер. Мистика, которой спекулирует Кинг, позволяет притащить в произведение любое божество из машины, а кровь, ругань и мясо хорошо бьют читателя по мозгам, чтобы не придирался.

Reply


Leave a comment

Up