Розумне видалення у GIMP
Спілкуючись про ПЗ я іноді зустрічаю переконаних у тому, що вільне ПЗ ніби дуже відстає від власницького ніби тому, що ніхто не зацікавлений писати якісний код за так. З радістю можу вам повідомити, що це далеко не завжди так
( Read more... )
Comments 5
(The comment has been removed)
Reply
Звичайно, безкоштовність - великий плюс.
CS3, CS4, CS5 коштує сотні - тисячі доларів. Але для професіонального дизайнера це еквівалент одного дня-тижня роботи. Безкоштовні програми - велика поміч початківцям, і "гальмо прогресу" для профі.
Про якість коду: раджу спробувати обробити в Gimp постер(A2) у роздільній здатності 2400 DPI.
Бажано на лінуксі.
А тоді - лише для порівняння - зробити те ж саме у Adobe Photoshop, на MAC OS X.
Ось тоді поговорим предметно ;)
Reply
Якщо мова про те, що на неї незручно переходити після Photoshop то це ще ж не значить, що вона незручна взагалі.
Можна приклади: що зроблено не так і як це можна було б зробити краще?
Не дуже зрозумів, чому ж безкоштовні програми гальмо? Тільки через інтерфейс? Навіть якщо GIMP незручний, то [мені здається, що] якщо людина розумна, вона зрозуміє і звикне до зручніших інструментів за будь-яких умов.
Нажаль не маю у розпорядженні Mac OS, та й домашній комп’ютер востаннє оновлював кілька років тому. А є готові результати подібних тестів?
Вони були виконані з нормальними драйверами до відеокарти у лінуксі?
P.S. У будь-якому випадку я ж і кажу, що не завжди)
P.P.S. А що значать жигулі без лапок?)
Reply
(The comment has been removed)
Не знаю, чи добре це, чи погано)
Мені і без нього чудово живеться :)
Reply
Leave a comment