Министр и Культура.
Министр Культуры опубликовал заявление в связи с ситуацией вокруг фильма "Матильда".
Впервые с Министерством Культуры пришлось познакомиться в давних, 1980-х годах, когда был бум "персональных компьютеров" и "золотые дети" работников Министерства Культуры "рубились" в папиных-маминых кабинетах в компьютерные игры и продавали знакомым несуществующие партии ПК. Ну, тогда все продавали друг-другу несуществующее в природе, но за "работниками культуры" как-то этот процесс закрепился.
В октябре 1993 года во время путча в Минэкономики на Новом Арбате прямо предложили сделать для Российской Государственной Библиотеки отдельную строку в финансировании ("пока Ельцин всё подписывает не глядя"), в обход Министерства Культуры, как распределителя средств, но директор РГБ, поставленный на этот пост именно Минкультом, на такое "предательство" не пошёл.(отдельная строка в федеральном бюджете позволяла не просто не зависеть от Минкульта, вести собственную политику по развитию библиотеки, самостоятельно распоряжаться средствами, привлекать инвесторов и т.п.)
В 1995 (или 94?) году с Борисом Ардовым имели короткий разговор с тогдашним руководителем культуры по квартире М.А. Булгакова (сделать госмузей), "руки дошли" до музея гораздо позже, и то, у города.
Дальнейшее знакомство с Министерством проходило под модным ныне словом "цифровизация". На портале (сайте) Минкульта можно было заявить свою программу в области культуры и получить финансовую поддержку после прохождения экспертизы. На "оцифровку" в 2010-х годах планировалось потратить 2 млрд. (два миллиарда) рублей. Но вдруг всё "свернулось", с сайта всё исчезло. Новый министр круто изменил политику Министерства. Чем же отличился новый руководитель Минкульта?
- он стал руководителем "военно-исторического общества", которое занялось ролевыми играми с военным уклоном, установкой памятников в честь прошедших побед и раскручиванием военно-патриотической темы.
- он стал постоянно держаться рядом с руководителем РПЦ МП и всячески поддерживать церковные проекты по реставрации "духовности", которая требовала много материальных вливаний (восстановление монастырей, печать "Православной Энциклопедии" и т.п.).
- он выпустил книги собственного сочинения по разоблачению мифов о России.
- он прославился своей диссертацией, которую профессиональные историки застеснялись признавать полноценной научной работой, относя ее достоинства к литературе и публицистике.
- он профинансировал целый ряд фильмов весьма сомнительного художественного свойства, но, "необходимых" по политическим мотивам ("военно-патриотическая духовность").
- он "оптимизировал" ряд культурных организаций, сократив финансирование, затраты на охрану и т.п.
- во время его "руководства" возбужен ряд уголовных дел, начиная с работников Министерства и музеев и до получателей финасовой "поддержки" (Гоголь-Центр).
Теперь он призывает дать принципиальную оценку действиям тех, кого он поддерживал и чьему росту прямо способствовал, а также соблюдать гражданскую ответственность.
Хотелось бы, чтобы Владимир Мединский подал пример гражданской ответственности и под памятником князю-тезке на Боровицком холме (который воткнули бельмом в архитектурную перекличку Кремля и Пашкова Дома) подал публично в отставку с поста министра. Но, Владимиры просто так не сдаются. Они будут и дальше морочить людям голову "здоровым гражданским обществом" и тем, что они не "руководствуются вкусовщиной".
Хорошо бы расформировать Министерство Культуры, передать функции в минэкономразвития и на места, непосредственно городским властям и руководителям культурных учреждений. Этот "кран" по разливу "благ" и мифов должен быть разрушен и, по древней традиции, развалины должны быть посыпаны солью.
Реальность, конечно, будет гораздо печальнее. Ведь постоянно рассказывая про войну, как-то неразумно ожидать мира, финансируя религию ждать здравого смысла, а унижаясь и унижая ждать уважения.