Классификация мужчин по Дюма

Dec 03, 2010 20:57

Тут мне сегодня навеяло... (добрые люди из интернета подсказали), что подавляющее большинство мужчин поддается общей классификации из Дюма-отца. А конкретнее - из "Трех мушкетеров":
Д'Артаньян - вечный подросток, для которого сегодняшняя любовь - смысл жизни, за нее можно и на дуэль, и на смерть, и на престол, неважно. А завтра - новая любовь, и все с начала!  А предыдущую забыл, как не было.
Арамис - любая женщина - красавица, сокровище, единственная ( в пределах разумного, конечно). Он ее никогда не обидит, боготворит, холит и лелеит, что не мешает... ничему не мешает...
Портос - ничего особенного не надо, простые радости жизни: вкусно поесть, попить, любить женщину - можно и одну, если устраивает, а чего искать-то? Цельная натура, в общем.
Атос - "мы ее из помойки достали, от очистков отмыли" (ой, это из другой оперы), в общем, взять чистую, незапятнанную девушку и воспитывать ее до полного... воспитания. А ежели что не так, то есть в графском парке старый пруд...

Удивило меня:
а) И правда, мужики укладываются в классификацию - ну не дословно, но близко к тексту. Мой муж к примеру, вылитый Портос, хотя худой, как велосипед. Но подход к жизни - именно такой!
б) Женские типажи не описаны в первоисточнике никак. Есть Миледи и Констанция - два полюса. И все? Не вписываемся...

Оо.

дурацкие вопросы

Previous post Next post
Up