МАГАДАНСКИЕ БАНДЕРЛОГИ

Feb 13, 2015 01:08



Фашистский реванш на Украине это феномен. Пусть предсказанный, пусть страшный кровавый и отвратительный. Но всё же феномен заслуживающий самого тщательного изучения. Как именно происходила психоломка казалось бы непреодолимых барьеров антинацистского иммунитета? Как "западенцы", эта украинская элита ненависти, это мерзкое, бандеровское меньшинство смогла навязать большинству украинского народа мифы о "героях - лесных братьях" боровшихся за независимость Украины с СССР и Германией, о голодоморе, о геноциде украинцев осуществлённом НКВД и т.п. Понимание необходимо для того чтобы вооружённым этим знанием о технологиях врага предуготовиться и встретить его во все оружии.


В Магадане в советский период истории проживала большая украинская диаспора. Не секрет, что империя рекрутировала из отдельных областей УССР ценные кадры для освоения отдалённых регионов страны. После распада Союза в Магадане в 90е года рядом уважаемых граждан при активном участии директора местного кукольного театра Пыригом Богданом Франковичем была создана организация «Региональная украинская национально-культурная автономия «Колыма Славутич» (РУНКА КС). Организация была вполне рукопожатой. Но при внимательном ознакомлении с эволюцией в деятельности тогдашнего лидера общественной организации Пырига становится не по себе. Вначале о взглядах на историю.


Из интервью Пырига Б.Ф. газете "Колымский тракт" 2010 год

В 39-м пришла Красная Армия, и началась бойня, да такая, что ужас! Грабили, резали, стреляли, жгли. И все это, разумеется, отражалось на местных жителях. В православных церквях коммунисты поставили лошадей, складировали удобрения, отбирали земли и скот, загоняя людей в колхозы… Что называется, хрен редьки не слаще.

Наша семья считалась зажиточной. В хозяйстве деда были 60 га земли, пасека, сеялки-веялки, паровые машины, 3 га дубового леса. «Красные» все добро забрали в колхоз. А у деда 12 душ семьи, которые надо как-то кормить. Мои дед и прадед не наворовали, они честно зарабатывали в Канаде, в Аргентине, в Германии, покупали землю на свои кровные. Но пришли коммунисты и все «экспроприировали». С вами бы так обошлись, разве вам это понравилось бы? Да никому!

Так и Степан Бандера, и другие ополченцы - «лесные братья». Они боролись против любой оккупации, за независимость Украины. Правду надо рассказывать людям, не так однобоко: «Ах, они перешли на сторону фашистов!». Да в то время украинцы на все были готовы, лишь бы избавиться от коммунистического режима, против которого, между прочим, весь мир боролся.

Легко разделить все на белое и черное, «красное» и «коричневое», но жизнь гораздо сложнее. В то страшное время на Украине были просто нечеловеческие условия. Есть-то все хотели, все три армии! Фашисты, коммунисты, ополченцы. И всех кормили. Какой ценой, нам уже трудно представить.

Неудивительно, что Бандера воспринимается сейчас многими украинцами как национальный герой.
Это сегодня очень хорошо известно кто такой Бандера и каковы его истинные отношения с гитлеровцами. Бандера не просто запятнал себя сотрудничеством с Гитлером, он, Шухевич, другие лидеры украинских нацистов которые пришли вместе с гитлеровцами на Украину были сворой адских псов - карателей не имевших ничего человеческого, устроивших кровавую расправу над мирными жителями Львова, других городов Украины, Белоруссии и России. http://joff.ucoz.ru/publ/stranichka_istorii/istorija_rusi_istorija_ukrainy/bandera_i_shukhevich_byli_agentami_gitlerovskikh_specsluzhb/17-1-0-120
Бандера сотрудничал с немецкими спецслужбами, выполнял их указания. Что же делает господин Пыриг? Пыриг не словом не обмолвился о геноциде устроенном эссэвскими выродками из отборных украинских националистов устроивших во Львове 30 июня 1941 года кровавую резню. Пыриг "забыл" о других преступлениях украинских нацистов включая Хатынь, Бабий Яр и расправу над поляками в 1944 году. Пыриг не хочет говорить о том, что целая дивизия СС "Галичина" состоявшая из бандеровцев-украинцев, предателей народа, оружием в руках воевала в составе карательных частей фашистской Германии против СССР.Эта дивизия участвовала в карательных акциях против мирного населения СССР и Польши.После войны по руководством Шухевича против украинского народа бандеровцами была развязана самая настоящая террористическая война, убиты тысячи ни в чём не повинных людей. сам Шухевич говорил: «Не запугивать, а истреблять! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина - ничего ужасного в этом нет» (из инструкции подразделениям УПА, автор - Р. Шухевич).
Итак Пыриг оправдывает бандеровцев-гитлеровцев. Следующий шаг реабилитация карателей и предателей:
- Известно, что РУНКА КС интересует история СевЛАГа и в свете реабилитации отбывавших здесь срок украинцев, обвиненных в измене Родины.

- Это верно. За 13 лет по нашей инициативе доброе имя было возвращено шестистам человекам. Однако и здесь мы начали терпеть неудачи.

В конце апреля 2010 года впервые за все время нам было отказано в реабилитации трех украинцев: М.М. Чайко, И.И. Волошина и В.Г. Демчука как служившим во время Великой Отечественной войны в строевых формированиях немецко-фашистских войск. Принятое ранее решение о их реабилитации было отменено со ссылкой на статью 4 закона РФ №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.20.1991 г.

Я не согласен с этим, однако у меня нет возможности плотно заниматься судами, да и юридического образования у меня нет. До недавнего времени вопросами реабилитации украинских граждан ведал наш юрист Роман Федорович Шестопалко, у него как у представителя общественной организации был прямой доступ к архивам УВД области (по нашему письменному обращению к начальнику и пресс-службе УВД области) для ведения исследовательской работы.

Нам передавали списки репрессированных украинцев, с которыми мы шли в отдел спецфондов и реабилитации, вместе с его начальником Богданом Дубленичем поднимали документы, изучали их, и на основании изученного подавали прошение о реабилитации. Его рассматривали, после чего на основании Закона «О реабилитации» от 18.10.1991 г. давали письменный ответ о реабилитации граждан или об отказе. Кстати, подобную работу с архивами вели и прибалтийская, и немецкая диаспоры. Обращаются с этой же просьбой из Греции, Голландии, Австралии, Израиля.

Низкий поклон Богдану Николаевичу и всем принимавшим участие в реабилитации сотрудникам УВД от украинского народа.

Но Шестопалко умер, и заниматься этим стало некому…

- Вы уверены, что эти граждане Украины не предатели?

- А вы ни разу не видели в фильмах, как чекисты выбивали из людей показания? Подвешивали, загоняли вилы в ребра…

Например, в большой семье кормильца в армию не забирали. И приходят к нему чекисты с угрозами: «Если не признаешь содействия оккупантам или «лесным братьям», всю семью уничтожим под корень. Подписывай признание!» Он подписывал, сохраняя жизни родных, а сам ехал на Колыму. Думаете, мало таких случаев было? Сплошь и рядом! Но чтобы убедиться в этой правде, надо не на уровне бумажек работать, а опрашивать живых людей, свидетелей и участников тех событий. Другое дело, что многих из них уже нет в живых, а если и живут, то на Украине, и опрашивать их туда никто не поедет. А что такое бумажки? Трудно ли их подтасовать?

Опять-таки, прокуратура ссылается только на материалы, которые есть у нее в наличии. А копнули бы поглубже, нашли бы наверняка еще что-то. Работа велась только в архивах УВД, но документы могут еще храниться в КГБ (ФСБ).

Живых надо допрашивать, а не судить по мертвым документам. Поеду на материк, обязательно разыщу этих людей и спрошу: зачем они на себя так наклеветали? Что с ними сделали? Было предательство в действительности или не было?

А посмотрите с другой стороны: те, кто приводил приговоры в исполнение, расстреливал невинных, - они, палачи, разве не предатели своего народа? Но сегодня они пользуются всеми льготами и почетом.

Пыриг утверждает, что занимается реабилитацией тех кто с оружием в руках воевали на стороне гитлеровцев против СССР. Оставим без комментариев это заявление. Ведь для нас бандеровцы всегда будут просто карателями и предателями не подлежащих прощению и реабилитации.
Но как такое вообще было возможно в России. Об этом рассказал заместитель прокурора Магаданской области Виктора Борисенко:


http://magoblproc.ru/news/670-viktor-borisenko-kolymskie-milicionery.html

«КОЛЫМСКИЕ МИЛИЦИОНЕРЫ РЕАБИЛИТИРУЮТ ПРЕДАТЕЛЕЙ»

На Колыму после войны прибыло немало спецпоселенцев. В основном тех, кто служил в формированиях немецко-фашистских войск. В качестве наказания им была вменена обязанность не менее шести лет отработать на промышленных предприятиях Магаданской области.
Сколько их у нас перебывало, сказать сложно. Одни, отработав положенный срок, возвращались на довоенное место жительства, другие - оставались на Колыме и выписывали семьи.
Но прошлое из памяти не выкинешь… И даже на старости лет вряд ли бы кому-то из них пришла в голову мысль о реабилитации: они понимали, что изменникам Родины нет прощения.

Однако такую попытку за них сделали общественные организации «Прибалтийское землячество «Колыма-Балтия» и «Колыма-Славутич». Они обратились с запросами в УВД по Магаданской области, которое уполномочено заниматься реабилитацией лиц, высланных в административном порядке. И получили справки о реабилитации, которые восстанавливали бывших власовцев в гражданских правах.

В ходе проверки, проведенной в конце прошлого года, прокуратура Магаданской области выявила ряд таких заключений и принесла протесты, однако УВД по Магаданской области их отклонило. С заявлениями о признании заключений о реабилитации незаконными прокуратура области обратилась в суд.

Правда противоположна мифу, это очевидно. Она его разоблачает и дезавуирует. Можно сколько угодно философствовать на тему о схожести методов коммунизма и нацизма, о взаимовлиянии сталинской и гитлеровской политики и в этом контексте оправдывать бывших власовцев, которые перешли на сторону врага только якобы с целью борьбы с большевизмом.
Но это преступно и подло. По той хотя бы причине, что Красная армия объективно отстояла человеческое право на все эти либеральные умствования, а эсэсовцы его целенаправленно и осознанно уничтожали.

Личность генерала-лейтенанта А.А.Власова в последние годы настолько мифологизирована, что в «амплитуде» повествований встречаешь полярные оценки - от абсолютной демонизации до абсолютной героизации. Ну а если обратиться только к фактам?

Если он ненавидел большевизм, почему же тогда в 1930 году вступил в ВКП(б)? В автобиографии, написанной в апреле 1940 года, отмечал: «Никаких колебаний не имел, Всегда стоял твердо на генеральной линии партии и за нее всегда боролся».

В ноябре 1941-го Сталин вызвал Власова и приказал ему сформировать 20-ю армию, которая входила в состав Западного фронта и обороняла столицу. После успехов под Москвой про Власова пишется книга «Сталинский полководец». Он был в фаворе у Главнокомандующего - награжден двумя орденами Красного Знамени, орденом Ленина.

20 апреля 1942 года Власов был назначен командующим 2-й ударной армии, оставаясь по совместительству заместителем командующего Волховского фронта. Но он предал свою армию, которая, попав в окружение немецких войск, даже после сдачи своего командира в плен продолжала сражаться.

Находясь в Винницком военном лагере для пленных высших офицеров, согласился сотрудничать с нацистами против СССР, став руководителем Русской освободительной армии (РОА), куда вошли плененные немецкими войсками или добровольно покинувшие части Красной армии солдаты и офицеры, а также (в меньшей степени) русские эмигранты времен Гражданской войны. Финансировалась РОА целиком и полностью немецким государственным банком.

Власов написал открытое письмо «Почему я встал на путь борьбы с большевизмом». Кроме того, он подписывал листовки, призывающие свергнуть сталинский режим, которые впоследствии разбрасывались нацистской армией с самолетов на фронтах, а также распространялись среди военнопленных.

12 мая 1945 года он был захвачен военнослужащими 25-го танкового корпуса 13-й армии 1-го Украинского фронта неподалеку от города Пльзень в Чехословакии при попытке бежать в западную зону оккупации. Был доставлен в штаб маршала Конева, а затем - в Москву.
31 июля 1946 года состоялся закрытый судебный процесс по делу Власова и группы его последователей. Все они были признаны виновными в государственной измене. 1 августа 1946-го смертный приговор был приведен в исполнение.

Ну а власовцы - это собирательное название военнослужащих РОА и других немецко-фашистских формирований из народов России, развернувших во время войны борьбу с Советским Союзом под руководством генерала Власова.
Это лица, которые во время войны перешли на сторону врага и служили в немецкой армии против СССР.

После победы в Великой Отечественной войне они подвергались фильтрации (тщательной проверке), по результатам которой участвующие в боевых действиях против СССР были осуждены судебными органами к таким наказаниям как расстрел или лишение свободы сроком до 25 лет.
Лица, которые служили в немецкой армии, но не принимали участия в боевых действиях, по решению несудебных органов были высланы в административном порядке на положении спецпоселенцев с обязанностью отработать на промышленных предприятиях не менее 6 лет.
Дела в отношении таких лиц, которых мы называем спецпоселенцами, и подверглись проверке.
По мнению прокуратуры области, по 10-ти проверенным нами делам лица были реабилитированы незаконно, без достаточных на то оснований. Приведу несколько примеров.

В марте 1945 года ряды власовцев пополнил украинец Иван Степанович Щербина. Как следует из материалом архивного дела, в начале войны он был мобилизован в ряды Красной армии и воевал рядовым в 593-м стрелковом полку на Киевском направлении. 5 сентября 1941 года попал в окружение и был пленен немецкими войсками. До марта 1942-го содержался в лагерях для военнопленных в городах Житомир и Ямполь, а затем был вывезен в Германию. До июня 1944 года трудился у бауэра, а затем был зачислен в одну из немецких компаний, где занимался физическим трудом.

Победа советских войск была близка, на подступах к Берлину плясали фонтаны бомбовых взрывов, а он 15 марта 1945-го поступил на службу в РОА. Решение перейти на сторону врага было вполне осознанным - все же за плечами 37 лет. Написал заявление, принял воинскую присягу.
Она звучала так: «Я, как верный сын моей Родины, вступая добровольно в ряды бойцов Вооруженных сил народов России, перед лицом соотечественников присягаю - для блага моего народа под главным командованием генерала Власова бороться против большевизма до последней капли крови. Эта борьба ведется всеми свободолюбивыми народами в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу. Во исполнение этой клятвы я готов отдать свою жизнь».

До 27 января 1945-го текст присяги был иным, более подобострастным для главного «благодетеля» РОА: «Клянусь быть верным и беспрекословно повиноваться Вождю и Главнокомандующему всех освободительных армий Адольфу Гитлеру». Но, вероятно, понимая, что коричневой чуме приходит конец, Власов внес определенные коррективы.

Щербина был зачислен в 9-й зенитный полк. В мае 1945-го в составе РОА сдался в плен американским войскам и до 24 февраля 1946 года находился в лагере для военнопленных в Платтлинге. Затем его вывезли в зону советских войск и поместили в проверочно-фильтрационный лагерь.

После всех необходимых проверочных мероприятий постановлением старшего оперуполномоченного отдела контрразведки Смерш группы советских оккупационных войск в Германии от 9 апреля 1946 года Шербина был репатриирован в СССР и направлен в спецлагерь НКВД - Севвостлаг МВД СССР. А когда проверка закончилась, переведен на положение спецпоселенца, которое отбывал в Магаданской области с 30 ноября 1946-го по 6 февраля 1953 года.

Документального подтверждения наличия у Щербины оружия, а также участия в боевых действиях против Красной армии, партизан, армий стран антигитлеровской коалиции и мирного населения в архивном деле нет.

То, что Щербина, хотя и входил в специальное формирование немецко-фашистских войск, но не участвовал в боевых действиях, и стало решающим условием в принятии заключения УВД по Магаданской области о его реабилитации.

Не нашел оснований для признания незаконным этого заключения и Магаданский областной суд, отказав прокуратуре области в удовлетворении заявления, поданного в интересах Российской Федерации.

Кассационное представление о признании незаконным заключения о реабилитации в отношении И.С. Щербины и возложении на начальника УВД по Магаданской области обязанности по его отмене прокуратура области направила в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
А в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда ушло кассационное представление на решение Магаданского городского суда в отношении Федора Ефимовича Сахно - еще одного изменника Родины, который также был реабилитирован УВД по Магаданской области.
До 30 сентября 1942 года Сахно воевал в рядах Красной армии, но был ранен и попал в плен. Содержался в лагерях на территории Литвы, Восточной Пруссии и Польши. В сентябре 1944-го в числе 120 военнопленных немцы вывезли его в Хорватию, где он был зачислен в 69-й кавалерийский батальон 1-й казачьей дивизии.

Как свидетельствуют многочисленные источники, комплектование коллаборационистских формирований немцы часто проводили примерно по такой схеме. В лагерь военнопленных прибывали вербовщики из представителей немецкого командования, белоэмигрантов, власовских эмиссаров и выявляли лиц, которые не противились предложению вступить на службу в германскую армию. Из них и создавалось ядро будущих подразделений.

Коллаборационизм (от французского - сотрудничество) в юридической трактовке международного права - осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом в его интересах. Является преступлением против своего государства. В уголовном законодательстве большинства стран мира квалифицируется как государственная измена.

Ф.Е. Сахно добровольно поступил на службу во вражескую армию, ему выдали обмундирование, трофейную винтовку, боеприпасы, выплачивали зарплату. Он служил в дивизионе, который принимал участие в боевых действиях против партизан. То есть являлся солдатом действующей вражеской для СССР армии, что само по себе свидетельствует о его измене Родине.

Однако суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований прокуратуры области о признании незаконным заключения о реабилитации и в отношении Сахно.

Обращение с просьбой реабилитировать их отца Афанасия Ильича Коренева поступило в УВД по Магаданской области от его родственников из Омска.

Как следует из заключения о реабилитации, он попал в плен к немцам 23 сентября 1941 года. По фильмам и книгам мы знаем, какие ужасные условия были в лагерях для военнопленных. Но большинство наших солдат и офицеров - голодных, обносившихся, босых - не сломились в муках этого ада. Многие военнопленные пытались бежать, чтобы уйти к партизанам, и получали пули в спину… Они были настоящими сыновьями своей Родины, ответственными за ее судьбу в этой войне.

А вот Коренев в марте 1943 года был зачислен в 212-й артиллерийский полк немецкой армии ездовым, где и прослужил до конца войны. После репатриации в СССР и окончания проверки по постановлению начальника УМВД по СДС направлен на спецпоселение, которое отбывал на территории Магаданской области с 12 декабря 1946 года по 12 декабря 1952-го.

Однако Магаданским городским судом в удовлетворении требований прокуратуры области о признании незаконным заключения о реабилитации в отношении А.И. Коренева было отказано. По мнению суда, «вступление Коренева в ряды немецкой армии свидетельствует не о том, что он имел умысел перейти на сторону врага, а о том, что хотел сохранить свою жизнь в условиях плена».
Тот же посыл и в решении Магаданского городского суда в отношении реабилитированного Василия Дмитриевича Волощука, который в декабре 1944-го был зачислен в 600-ю дивизию РОА (он содержался в лагерях в Румынии и Югославии).

Судом удовлетворено только одно заявление прокуратуры области. Такое решение Магаданский областной суд вынес в отношении Дмитрия Евстафьевича Иорданиди. В мае 1944 года в Югославии он добровольно поступил на службу рядовым солдатом в 6-й Терский казачий полк немецкой армии, получил обмундирование, винтовку, питание и денежное содержание хорватскими деньгами. И, конечно, же воевал.

В деле имеются сведения, полученные в 1948-1950 гг. (уже после того, как он был направлен на спецпоселение в Магаданскую область), что Иорданиди до начала войны жил не в Новороссийске, а на Кавказе. После прихода фашистов поступил в грузинский национальный легион немецкой армии, в составе которого принимал участие в борьбе против партизан в Закавказье, а затем в Крыму.
В 1944-м во время отступления из Крыма бежал вместе с немецкими войсками в Румынию, где поступил в 1-й Кубанский полк. В составе этого полка участвовал в боях против Красной армии и югославских партизан. В 1945 году с наступлением советских войск сдался в плен американцам.
По другим имеющимся в деле сведениям, Иорданиди после фашистской оккупации поступил на службу в немецкую комендатуру и был направлен в Крым, затем в Украину, где в составе 5-го Терского казачьего полка участвовал в боях против партизан.

Как же можно было, основываясь на этих сведениях, реабилитировать предателя и преступника? И как соотнести это решение с прямо противоположными?
В 2005 году в УВД по Магаданской области с просьбой выдать справку о реабилитации обратился из Норильска сын Г.Г. Фомина.

Ответ в Норильск ушел следующего содержания: «В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» Вашему отцу, как служившему в годы войны в строевых формированиях немецко-фашистских войск и впоследствии не принимавшему участие а боевых действиях против немецких войск в составе Красной армии, партизанских отрядах или в движении Сопротивления, отказать.

Г.Г.Фомин, проживая на временно оккупированной немецкими войсками территории Запорожской области, добровольно пошел служить в полицию, имел оружие, нес службу по охране железной дороги, что подтверждается его личными показаниями».
УВД по Магаданской области было отказано в реабилитации и не принимавшему участия в боевых действиях И.Н. Соколову, который, попав в плен, в сентябре 1943 года добровольно вступил в немецкую техническую компанию №4 и работал шофером на территории Ленинградской области и Эстонии.

Но вернемся к судебным решениям. Основанием для отклонения заявлений прокуратуры области послужил тот факт, что перешедшие на сторону врага лица в боях не участвовали, в связи с чем в их действиях не содержится состава преступления, а служить в немецкую армию пошли потому, что хотели сохранить жизнь.

Возникает резонный вопрос: «А 27 миллионов советских граждан, погибших в годы войны, не хотели сохранить свою жизнь?». Многие из них подверглись мучительным испытаниям, когда заживо гнили в концлагерях. В одном из самых ужасных в мировой истории символов массового убийства людей - концлагере Аушвиц-Биркенау (Освенцим), когда его освободили, в живых осталось 180 человек. Из 100 000… Обыкновенный фашизм, как назвал свой документальный фильм об изуверствах нацистов известный советский кинорежиссер Михаил Ромм.

Но даже в концлагерях создавались подпольные группы сопротивления - в тяжелой неволе, в мучительных для человека условиях, в которых можно было сойти с ума, патриоты своей Родины вступали в борьбу с фашистами. А их соотечественники в это время клялись «… быть верными и беспрекословно повиноваться Вождю и Главнокомандующему всех освободительных армий Адольфу Гитлеру».

Такое противоправное деяние как государственная измена не утратила общественной опасности в современном гражданском обществе и отнесена к особо опасным преступлениям, предусмотренным главой 29 Уголовного кодекса РФ.
Положения ч.1 ст. 4 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» предусматривают две категории лиц:
- осужденных судами,
- подвергнутых наказаниям по решению внесудебных органов.

При этом законодатель оговаривает, что и те, и другие не подлежат реабилитации, если имеются доказательства по их обвинению, в том числе - в измене Родине.

Поскольку в проверенных прокуратурой области делах есть конкретные доказательства перехода вышеназванных лиц на сторону врага, реабилитации они не подлежат.

В материалах нет доказательств того, что эти военнопленные были принудительно мобилизованы в немецкую армию и поставлены перед выбором между жизнью (в случае службы во вражеской армии) и смертью (в случае отказа служить). Они поступили на службу добровольно, за деньги, ежемесячно получали заработную плату и были солдатами действующей вражеской для СССР армии, что свидетельствует об их измене Родине.

Реабилитировав их, УВД по Магаданской области тем самым обязало государство предоставить им льготы, предусмотренные Законом «О реабилитации жертв политических репрессий», фактически поставив их на одну ступень с теми гражданами, которые самоотверженно защищали нашу Родину.
Стыдно оправдывать предателей и уравнивать их в правах с фронтовиками, которых мы бесконечно будем благодарить за их героизм, проявленный в годы войны, за свободу и независимость нашего государства.

И последнее. Полагаю, что решения суда в большей степени обусловлены несовершенством законодательства. Некоторые нормы Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», которые предусматривают основания для реабилитации и ее отказа, можно толковать двояко. Но при этом нельзя забывать о нравственной стороне, о той цене, которую заплатила наша страна за Великую Победу.

ВИКТОР БОРИСЕНКО

заместитель прокурора Магаданской области 31 марта 2010 года

И хотя в статье опубликованной в газете "МК на Колыме" в 2010 году речь идёт как бы о "власовцах", тема затронутая в ней касалась деятельности "реабилитолога -западенца", начальника информационного центра УВД Магаданской области Дубленича и его гражданского соратника Пырига. Подрывная работа Дубленича заключалась в том, что самостоятельно, по просьбе Пырига или заказу украинских националистических организаций (а возможно и СБУ) он находил и проводил подготовительную работу по документальному оформлению реабилитации бандеровцев, власовцев и других пособников нацистов. Впоследствии ряд таких решений принятых руководством УВД с подачи Дубленича были обжалованы в суде и отменены. Но далеко не все. Реакция областного суда на статью кстати тоже была странной:

http://oblsud.mag.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=145


Ответ Магаданского областного суда на публикации в еженедельнике "МК на Колыме", посвященные реабилитации лиц, высланных в административном порядке в Магаданскую область. версия для печати

В еженедельнике «МК на Колыме» №1 от 17-24 марта и №3 от 31марта-7 апреля 2010 года были опубликованы материалы, посвященные реабилитации лиц, высланных в административном порядке в Магаданскую область.

В частности, материал под названием: «Колымские милиционеры реабилитируют предателей», опубликованный в рубрике «Гражданская позиция», не совсем корректный, оказывает прямое негативное влияние на восприятие гражданами общеправовой ситуации, состояния законности и правопорядка.
В указанном материале правильно отмечено, что: «Некоторые нормы Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», которые предусматривают основания для реабилитации и ее отказа, можно толковать двояко».

Полагаю необходимым отметить, что дела по заявлению прокурора Магаданской области в интересах Российской Федерации о признании незаконным заключение УВД по Магаданской области о реабилитации определенных лиц, рассмотренные Магаданским областным судом по первой инстанции, ввиду того, что в них содержатся сведения, составляющие государственную тайну, относятся к категории секретных.

В настоящее время эти дела находятся в производстве Верховного Суда Российской Федерации по кассационным представлениям прокурора.
Решения, вынесенные Магаданским областным судом по данным делам, в законную силу не вступили.
Решения по делам, рассмотренным Магаданским городским судом вступили в законную силу в марте текущего года.

В то же время, несмотря на несогласие с судебными актами, которое явно прослеживается в данном материале, прокурор не воспользовался правами, предусмотренными статьей 376 ГПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При размещении в средствах массовой информации материалов, необходимо помнить, что к должностным лицам со стороны общества оказывается пристальное внимание, каждое их слово или действие внимательно изучается обществом. Поэтому при выражении своего мнения по той или иной проблематике, они не должны преступать определенные границы, установленные законодательством.

Председатель Магаданского областного суда
В.К. Чижова

Невразумительная реакция на бандеровский реабилитационный разгул конечно может быть объяснена желанием сохранить "честь мундира", но с точки зрения государственной политики, да и совести это не в какие ворота не лезет.

"Герои" нашего рассказа - Пыриг и Дубленич дружно выехали в "незалежную". Нам же нужно запомнить - необходимо противостоять любым попыткам переписать историю, реабилитировать нацистов, их пособников и нацизм. Такие как Пыриг и Дубленич приближали сегодняшнею войну на Донбассе, готовили её. Впредь необходимо жёстко пресекать любую деятельность "ползучей" бандеровщины как на общественном, так и на государственном уровне.


Магадан, Шухевич, Пыриг, Бандера, РУНКА, Украина

Previous post Next post
Up