Критерии, определяющие интеллигента

[banguerski_alex]

Вчера я завершил дискуссию в нашем узком кругу ограниченных людей и представляю вашему вниманию короткий перечень критериев, которым должен соответствовать интеллигент:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[yz121783]

Независимость от людского одобрения/неодобрения - это аморальность.

[mark7x]

Взять хотя бы ваше данное утверждение. Его все одобрят? Или, что очевидно, мнения поделятся чуть поровну. Одни одобрят, другие - нет. Кому как удобно. Наша мораль фундаментально стоит на выгоде. На способности человека определять добро и зло в зависимости от ситуации и обстоятельств. Стоит ли сомневаться, что мораль, зависимая от условий, уже аморальна. Восток в своё время предложил более изящный моральный концепт. Суть которого в свободе от добра и зла. Тонкая специфика. Восточная.

[mark7x]

Пункт первый и третий исключают друг друга. Невозможно утветрждать независимость, если человек идентифицирует себя с какой-либо формой общественного сознания: интеллигент, вегетарианец, коммунист, христианин. И тем более невозможно, если речь идёт о целенаправленном форматированном воспитании, социальном продукте буквально рожденном из необходимости общественного одобрения.