Лица новой "русской интеллигенции", вакууме и смыслах, которые они формируют
Пару дней назад на глаза попался пост в ВК на тему рассуждений о том, что вообще такое эта "русская интеллигенция"? И есть ли где-то в мире подобные понятия? Ставшее у нас в какой-то степени синонимом "либерала" и "антисоветчика" (в смысле того, кто против политики действующей власти). А ещё к этой категории (ошибочно, как я считаю) приписывают и всех достаточно богатых людей. Приравнивая к понятию "интеллигенция" и так называемые "элиты". Ещё одно сложно определяемое понятие...
Спустя день, как это часто бывает в виртуальном мире, искусственный интеллект подсунул в ленте видеозарисовку интервью иноагента Дудя и "светоча русской интеллигенции" Коли Солодникива (возможно, тоже иноагента, супруга его Катерина Гордеева - вот точно из этих). Где второй "разносит первого". Примечательность отрывка, привлёкшего моё внимание, не только в том, что это суть разговор представителей одного лагеря, тех кого причисляют к категории той самой "беглой интеллигенции". Солодников принадлежит к числу эдаких интеллектуалов и в рамках своего Ютюб проекта "Ещё не Познер" старался (насколько я знаю проект закрыт) приглашать более серьёзную (в интеллектуальном плане) аудиторию. Представителей "культурного фонда" из числа режиссёров, актёров и других деятелей культуры. Не слишком углубляясь в тему политики.
Дудь в свою очередь прославился серией интервью с представителями сомнительной части этой самой "культуры". Те самые Ивлеева, Моргенштерн, Фейс и прочие, на чьи странички в социальных сетях подписаны миллионы (а то и десятки), но большинство из вас (уверен) имеют слабое представление об их «творчестве». Но популярных (во всяком случае в прошлом) среди молодёжи. Но не несущих и не формирующих каких-то особых смыслов. Всё максимально примитивно. На уровне «еды и продолжения рода». Вызывающих, что характерно, отвращение у нормальных людей. В этом, по мнению Коли Солодникова, одна из причин провала либералов на информационном поле. Не сумевших постичь загадочную русскую душу, завербовать её и повести в заоблачные дали. А лишь заполнив собой информационное пространство в разделе «развлечения» на какое-то непродолжительное время. И с этим я совершенно согласен.
Отношение к Мединскому в обществе неоднозначное. Хотя, для многих всё как раз однозначно. Однако его можно отнести к прообразу "новой русской интеллигенции".
Так кто же это вообще? "Русская интеллигенция"? А главное, зачем она нам нужна и нужна ли?
Человека от животного отличает потребность не только в естественном: питании и продолжении рода, но и духовном. Это может находить выражение в разных формах. Поэзии, искусства в целом, живописи, скульптуры, музыки и литературе, театре и кино. Всё это влияет на мировоззрение, кругозор и жизненные ориентиры. И роль тех, кто занят в этом деле, в сущности, заключается в формировании неких "смыслов". В условиях меняющегося мира и с опорой на предыдущий опыт.
Сегодня (на самом деле даже не позавчера) на этом поприще образовался откровенный вакуум. Причём, предложить что-то стоящее не смогла пока ни одна из сторон. О "либеральной" я уже сказал. Всё превратилось в какое-то комплексное "Евровидение", совершенно чуждое нашей собственной "глубинной" культуре. Все эти фрики вызывают лишь отторжение на уровне инстинктов. Как дурной запах или вид, позволяющий человеку «не пробовать это на вкус». Всё то, что с успехом насаждалось в "западном обществе" у нас было обречено и причина, как мне кажется, в многовековой истории укрепления русской культуры. Обретения «вкуса» на ментальном уровне. Так и случилось.
Но пока нет явных примеров и в среде «пророссийской». Да, есть какие-то отдельные проблески, но это скорее разрозненные частички. Не отвечающие глобальным вызовам и запросам. Отсюда и все эти вопросы о целях и смыслах, поисках идеологии на государственном уровне. Хотя, как мне кажется, идеология должна формироваться не государством, а обществом.
"Ну, какой я интеллигент? У меня профессия есть, и я Родину люблю!" Л. Гумилев.
Резонный вопрос: а нужна ли вообще нашему обществу какая-то интеллигенция? И вот это вот всё? Особенно, если, наблюдая в ретроспективе, не трудно прийти к выводу, что в сложные моменты истории она скорее раскалывает, нежели сплачивает общество? С другой стороны. Именно предметы культуры и искусства. Литературные и художественные произведения являются одним из наиболее крепких связующих для столь разного в культурном, социальном и материальном плане, многонационального народа, проживающего в России.
Мне кажется, происходящие сейчас события лишь формируют совершенно новый слой будущей интеллигенции, которая и будет формировать смыслы в соответствии со временем. Люди прошлого… неважно "либеральные" они или условно пророссийские - останутся в прошлом. Потому, что это всё суть одна среда и свою задачу они выполнить не смогли... Оставив пробел в культурном слое последних десятилетий. Если не считать отдельных представителей, кто пытался…
Вместо PS. Пару дней назад гуляли с детьми в Летнем саду. Чем не пристанище "русской интеллигенции"? Где в атмосфере античных скульптур и фонтанов, можно поразмыслить о "вечном"? В центре парка красуется памятник одному из величайших представителей русской культуры, искусства и той самой интеллигенции. Кто сделал огромный вклад в формирование истинных смыслов! В репертуаре Ивана Андреича Крылова есть басни на все случаи жизни. Постамент памятника украшен героями знаменитых басен. Кстати, лебедя рака и щуку мы не нашли, зато внимание привлекли другие герои. Так живо отражающие происходящий сейчас в ячейке блогерско-журналисьткой "интеллигенции". Тех, кто тоже вроде как формирует некие "смыслы". Или думает, что делает это…
Случилось Соловью на шум их прилететь. Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье. «Пожалуй, - говорят, - возьми на час терпенье, Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть, Скажи лишь, как нам сесть!»
-------- Спасибо за внимание к публикации! Дмитрий Матвеев || DM_812 DM_812в ВК vk.com/dm_812
https://dzen.ru/a/Zs7gUUmV6jp81Ao7
Спустя день, как это часто бывает в виртуальном мире, искусственный интеллект подсунул в ленте видеозарисовку интервью иноагента Дудя и "светоча русской интеллигенции" Коли Солодникива (возможно, тоже иноагента, супруга его Катерина Гордеева - вот точно из этих). Где второй "разносит первого". Примечательность отрывка, привлёкшего моё внимание, не только в том, что это суть разговор представителей одного лагеря, тех кого причисляют к категории той самой "беглой интеллигенции". Солодников принадлежит к числу эдаких интеллектуалов и в рамках своего Ютюб проекта "Ещё не Познер" старался (насколько я знаю проект закрыт) приглашать более серьёзную (в интеллектуальном плане) аудиторию. Представителей "культурного фонда" из числа режиссёров, актёров и других деятелей культуры. Не слишком углубляясь в тему политики.
Дудь в свою очередь прославился серией интервью с представителями сомнительной части этой самой "культуры". Те самые Ивлеева, Моргенштерн, Фейс и прочие, на чьи странички в социальных сетях подписаны миллионы (а то и десятки), но большинство из вас (уверен) имеют слабое представление об их «творчестве». Но популярных (во всяком случае в прошлом) среди молодёжи. Но не несущих и не формирующих каких-то особых смыслов. Всё максимально примитивно. На уровне «еды и продолжения рода». Вызывающих, что характерно, отвращение у нормальных людей. В этом, по мнению Коли Солодникова, одна из причин провала либералов на информационном поле. Не сумевших постичь загадочную русскую душу, завербовать её и повести в заоблачные дали. А лишь заполнив собой информационное пространство в разделе «развлечения» на какое-то непродолжительное время. И с этим я совершенно согласен.
Отношение к Мединскому в обществе неоднозначное. Хотя, для многих всё как раз однозначно. Однако его можно отнести к прообразу "новой русской интеллигенции".
Так кто же это вообще? "Русская интеллигенция"? А главное, зачем она нам нужна и нужна ли?
Человека от животного отличает потребность не только в естественном: питании и продолжении рода, но и духовном. Это может находить выражение в разных формах. Поэзии, искусства в целом, живописи, скульптуры, музыки и литературе, театре и кино. Всё это влияет на мировоззрение, кругозор и жизненные ориентиры. И роль тех, кто занят в этом деле, в сущности, заключается в формировании неких "смыслов". В условиях меняющегося мира и с опорой на предыдущий опыт.
Сегодня (на самом деле даже не позавчера) на этом поприще образовался откровенный вакуум. Причём, предложить что-то стоящее не смогла пока ни одна из сторон. О "либеральной" я уже сказал. Всё превратилось в какое-то комплексное "Евровидение", совершенно чуждое нашей собственной "глубинной" культуре. Все эти фрики вызывают лишь отторжение на уровне инстинктов. Как дурной запах или вид, позволяющий человеку «не пробовать это на вкус». Всё то, что с успехом насаждалось в "западном обществе" у нас было обречено и причина, как мне кажется, в многовековой истории укрепления русской культуры. Обретения «вкуса» на ментальном уровне. Так и случилось.
Но пока нет явных примеров и в среде «пророссийской». Да, есть какие-то отдельные проблески, но это скорее разрозненные частички. Не отвечающие глобальным вызовам и запросам. Отсюда и все эти вопросы о целях и смыслах, поисках идеологии на государственном уровне. Хотя, как мне кажется, идеология должна формироваться не государством, а обществом.
"Ну, какой я интеллигент? У меня профессия есть, и я Родину люблю!" Л. Гумилев.
Резонный вопрос: а нужна ли вообще нашему обществу какая-то интеллигенция? И вот это вот всё? Особенно, если, наблюдая в ретроспективе, не трудно прийти к выводу, что в сложные моменты истории она скорее раскалывает, нежели сплачивает общество? С другой стороны. Именно предметы культуры и искусства. Литературные и художественные произведения являются одним из наиболее крепких связующих для столь разного в культурном, социальном и материальном плане, многонационального народа, проживающего в России.
Мне кажется, происходящие сейчас события лишь формируют совершенно новый слой будущей интеллигенции, которая и будет формировать смыслы в соответствии со временем. Люди прошлого… неважно "либеральные" они или условно пророссийские - останутся в прошлом. Потому, что это всё суть одна среда и свою задачу они выполнить не смогли... Оставив пробел в культурном слое последних десятилетий. Если не считать отдельных представителей, кто пытался…
Вместо PS. Пару дней назад гуляли с детьми в Летнем саду. Чем не пристанище "русской интеллигенции"? Где в атмосфере античных скульптур и фонтанов, можно поразмыслить о "вечном"? В центре парка красуется памятник одному из величайших представителей русской культуры, искусства и той самой интеллигенции. Кто сделал огромный вклад в формирование истинных смыслов! В репертуаре Ивана Андреича Крылова есть басни на все случаи жизни. Постамент памятника украшен героями знаменитых басен. Кстати, лебедя рака и щуку мы не нашли, зато внимание привлекли другие герои. Так живо отражающие происходящий сейчас в ячейке блогерско-журналисьткой "интеллигенции". Тех, кто тоже вроде как формирует некие "смыслы". Или думает, что делает это…
Случилось Соловью на шум их прилететь. Тут с просьбой все к нему, чтоб их решить сомненье. «Пожалуй, - говорят, - возьми на час терпенье, Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть, Скажи лишь, как нам сесть!»
-------- Спасибо за внимание к публикации! Дмитрий Матвеев || DM_812 DM_812в ВК vk.com/dm_812
https://dzen.ru/a/Zs7gUUmV6jp81Ao7