Чем закончилось заседание по иску Болдырева 22 июня? (часть 1. Общие впечатления)
предистория: http://community.livejournal.com/5_radialnaya_3/
начало: http://grani.ru/users/k_boldyrev/entries/179088.html
Итак, во вторник 22-го мы побывали в Нагатинском суде на открытом заседании по иску Кирилла Болдырева к Департаменту имущества г. Москвы. Как всегда, увы, очень тягостное впечатление. Беспредел судебной власти, пытающейся всеми силами выгородить чиновников, продолжается. У меня складывается четкое впечатление, что в каждом районном московском суде посадили по специальному судье, который готов вынести любое решение (пусть даже самое незаконное и беспредельное) лишь бы защитить власть, защитить интересов чиновников. Даже видимым соблюдением законности в судах, проводимых этими негодными судьями, и не пахнет. Судьи даже не ставят своей задачей соблюдать хотя бы видимость законной процедуры, опускаясь до откровенного бытового хамства, когда беседуют с обычным гражданином. И ни что их не останавливает(!), ни присутствие защитников, ни видение аудиозаписи (абсолютно законной процедуры), ни присутствие общественности! «А что нам стоит оболванить и быстренько побрить этого гражданина» - вот лозунг этих негодяев. Помнится, один судья Мещанского судья (муж судьи и сын члена коллегии Верховного суда (невообразимая ситуация в советское время(!) прям так и сказал, упиваясь своей властью и безнаказанностью: «Гражданин, приходя в суд, должен чувствовать страх перед судом, перед властью; и если туда обратился, то должен быть примерно и жестоко наказан». Это произносится сидя в мантии, в зале судебных заседаний, украшенном государственными атрибутами. Вот так-то… А, Вы говорите «Конституция, Закон, Правосудие» - отложите розовые очки, только грамотное и жесткое законное противодействие этому судебному беспределу, а также обращения в Европейский Суд по Правам Человека, может что-то изменить (ну, или смена политического вектора в стране; в стране, где граждане не верят властям (http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/24_a_3390241.shtml).
Но, все же, притом при всем, негодные судьи боятся публичности, боятся гласности, боятся видео съемок. (Недавно наш нанопрезидент предложил записывать все суды на видео для контроля работы судей http://www.vesti.ru/videos?vid=167084&doc_type=news&doc_id=229261. Поздравляю, господин президент, ваше распоряжение никто выполнять и не собирался). А как жить дальше, когда остаются беспристрастные видеосвидетельства судебного произвола?
Главная мысль и наблюдение такие - судьи продают Совесть и Честь за зарплату и льготы (это как минимум). А держат их на жестком кукане еще и благодаря вот этому большому количеству, допускаемых ими правонарушений. Дела то остаются, жалобы (и жалобы обоснованные) растут у председателей горами; так что на кого большинство серьезных жалоб, тот и удобный для власти (и председателя) судья - что такому не скажешь, все сделает, вынесет любое нужное решение. А как не вынести - в любой момент весь компромат всплывет и будет использован против судьи. А дальше лишение статуса, лишение неприкосновенности, лишение пенсии (как минимум) или уголовное преследование (как максимум). Вспомните пример судьи Макаровой (http://www.s-pravdoy.ru/rassledovanija-news/trt/5030-2010-06-10-11-14-54.html)
Вот так и продали свои бессмертные души за 30 серебряников большинство судей. Система выдавливает честных профессионалов.
продолжение следует