Я обвиняю...

[inoyan]

Сегодня прочитал крик души музыканта Михаила Аркадьева «Я обвиняю...» об походе «великих» во служение ко лжи, и о ситуации сложившейся в России - готов подписаться практически под каждым словом, особенно касаемым констатации ситуации в стране. Аркадьев человек достойный, его за гражданскую позицию выперли и из оркестра, и из Гнесинки. Привожу в

Comments

[niskinfoto]

да уж!!!!

[inoyan]

100%

[niskinfoto]

я с утра сегодня это прочитал
так сказать вместо новостей
на эхе
и конечно удивился

[inoyan]

да вообще если глобально посмотреть, Путин это та же номенклатура, что до Горбачёва была, а имеем мы то, что имеем потому, что Ельцину не пьяных лет не хватило, чтобы провести суд над КПСС и люстрацию.

[malenkajafeja]

Может быть потому что я далека от столицы и от политики,но меня поступок Алисы Бруновны Френдлих не удивил.Так же как и не удивило письмо Михаила Аркадьева.Просто чем дальше в лес(ближе к выборам) тем злее волки.

[inoyan]

Понятно, кто с какой стороны. Но мне именно оценка его положения в стране понравилась - точная.

[malenkajafeja]

Ну сейчас все в политику стараются внести свою лепту.Но мне не понравилось то ,как он написал о Фрейндлих.Если она не разделяет его взглядов,это не означает,что её за это нужно клеймить позором.Мы никогда не сможем жить в нормальной стране,если не научимся относиться с уважением к иным взглядам и мнениям ,отличным от наших.

[inoyan]

Конечно, каждый может относиться к любым событиям и оценкам, как его душе угодно. Но нету взглядов, той же, Алисы Фрейндлих т.к. она, как любой известный человек, будет своим авторитетом склонять почитателей её таланта думать так или иначе, а это согласитесь, будет выходить далеко за рамки личных взглядов, пусть и талантливой актрисы.

[ovaleeva]

Одного не пойму, таких вот сентенций: "Как только что выяснилось, ни о каком чистом искусстве речь у вас не шла..."

Как это "только что"? Это все длится уже много лет, это система... И причем тут Путин? если Гергиев тот же - куда раньше уже был, и сам же Аркадьев пишет - что "уже давно" растлевается молодежь... Да что говорить - все это началось еще в 60-е, когда захотелось не только высокого и чистого, но и джинсов, и колбаски... и "властители дум" - подсуетились многие, а тем, кто не согласен - перекрыли доступы...

[inoyan]

Вопрос при чём здесь Путин, звучит конечно оригинально. Можно анализировать тенденции, это интересно, сам люблю. Но всю страну на уши поставил и каждую минуту чего-то обещает, чтобы за него проголосовали, это при том, что права занимать должность президента у него нету т.к. свои 8 лет он уже отправил, именно Путин. И с этим надо что-то делать.

[ovaleeva]

Да потому что и ДО Путина было то же, если не похлеще - что Ельцин творил, это ж ужас, а Горбачев? Ведь вообще-то "тиранов делают рабы, а не рабов тираны..." - если и делать то с собой в первую очередь...

[inoyan]

У меня другие оценки, Горбачёв и Ельцин освободили нашу страну от КПССного ига, когда люди были вообще бесправны перед номенклатурой, и государством, тогда даже труд был обязательным, так в конституции и было написано.

Страна приняла конвенцию прав и свод человека, нам перестали говорить как нам жить, сколько зарабатывать, какую музыку слушать, в какого бога верить и т.д.

А Путин плоть от плоти номенклатура и тянет страну обратно в сторону бесправия. И с этим надо что-то делать, именно тем кто не рабы.

[inoyan]

12

[malenkajafeja]

Меня это интересовало потому,что я хотела понять,какой был у тебя жизненный опыт в то время.Судить о том,как жили люди в те годы объективно могут только те люди,которые были в зрелом возрасте,у ребенка 12 лет представления детские.

[inoyan]

Т.е. вы серьёзно считаете, что попробовав яблоко нельзя судить о дереве, с которого оно было сорвано, а кроме личного опыта нету и не может быть никаких материалов для анализа в принципе?

[malenkajafeja]

Материалы в приципе могут быть для анализа,но когда человек сорвал с дерева яблоко ,съел его а потом начинает говорить о том,что дерево плохое,так как яблоко ему кажется кислым,то так ли уж прав этот человек?
Ян,я вот всегда за правду в принципе.И за честные выборы и за всесторонний честный анализ того времени о котором вы написали.

[anna_fra]

нельзя обвинять творческие личности в том, что они поставили возможности для своей творческой реализации выше чем их гражданская позиция. налет лояльности к власть держащим наблюдался у всех деятелей искусства во все времена. многих власть держащих забыли, а произведения искусства остались, и ими восхищаются многие поколения до сих пор.

[inoyan]

с творческой реализаций, можно поспорить можно согласиться, но они же ещё и людей, которые им доверяют, в ложном направлении ведут, примыкая к власти, только ради своего пусть и таланта, а это уже никакого отношения к их творческой реализации не имеет, вот в чём весь вопрос.

[anna_fra]

как же не имеет? все произведения эпохи Возрождения основаны, как сейчас назвали бы, на гос. заказе. или к примеру многие ли бы произведения Пушкина дошли бы до нас, если бы он позволил бы себе эпиграммы в адрес царя? каждый сам делает свой выбор - применить ли свой талант на благо общественности, либо нет.

[inoyan]

агитировать за какую-то персону из власти это я считаю табу, для художника, а госзаказ это от государства=народа страны, а не от какой-то персоны во власти, как и например награды, их тоже от имени народа дают, хотя там конечно есть свои нюансы.