Про встречу Барака Обамы с Далай-ламой и реакцию китайский властей.

[inoyan]

Вчера президент США Барак Обама, несмотря на протесты Китая, провел встречу с Далай-ламой, заявив о «решительной поддержке» прав человека в Тибете. При этом, однако, Обама недвусмысленно дал понять, что не поддерживает идею независимости Тибета и рассматривает этот регион как неотъемлемую часть Китая. Президент высказался за прямой диалог между

Comments

[silentvoice07]

Это одна сторона вопроса.

Другая - то, что Китай вытащил Тибет из рабовладельческого (местами феодального) строя в современность, а Далай-Лама - сторонник отделения Тибета и возврата к рабовладельческим традициям.

В случае отделения, это вариант Чечни для Китая.

[inoyan]

Далай-Лама это вам не боевик. А если давить всё-равно крышку сорвёт, выход один - надо разговаривать.

[occuserpens]

[я искренне не понимаю, как можно одной рукой привлекать американский и европейский промышленный, финансовый потенциал и одновременно иметь «скелет в шкафу]

Это Каддафи привлекал капитал со скелетом в шкафу. Китайцы производят существенную долю того, что в США потребляется и выступают как главный кредитор.

[inoyan]

"Китайцы производят существенную долю того, что в США потребляется"

Только наоборот, сначала американские инвесторы строят в Китае заводы. А Китай в свою очередь привлекает их дешевой рабочей силой.

С Каддафи там речь исключительно о захвате нефти потому, что некому им по шапке дать.

[occuserpens]

Все ровно так, как я сказал. В конечном итоге, Китай кредитует США, а не наоборот. И в натуральном выражении тоже - американские магазины завалены китайскими товарами, а не наоборот.

[inoyan]

Хорошо. А вот почему американские магазины не завалены российскими товарами? Потому, что их никто туда не пускает, а Китай значит американский рынок взял штурмом против воли американцев?

[mr_svant]

Ну про указания с кем встречаться с Далай-ламой а с кем не встречаться это конечно перебор, тем более что он не живет на территории Китая. Но а в отношении "скелетов" так такие у многих стран мира есть: в Британии например Северная Ирландия, у Испании страна басков, в Израиле-Палестина. И эти страны несмотря на то что режим у них вовсе не коммунистический диалог тем не менее вести отказываются.

[inoyan]

Есть, но Китай уж больно часто говорит о вмешательстве в его дела, как тот мальчик, который кричал волки...

[inoyan]

К тому же китайскими товарами мир просто завален, а это прямое насыщение их экономики.

[val000]

Для Запада далай-лама больше, чем просто политик. По мне так он - один из живых святых. Ничего удивительного в том, что с ним хотят пообщаться и посоветоваться даже президенты. Но для Китая он всего лишь дисседент. Это, безусловно, коммунистическое наследие. Чисто прогматический подход.

[occuserpens]

А я-то думал, что прагматический подход - капиталистическое наследие

[val000]

Показалось :)

[inoyan]

Китайская дипломатия однако.

[dutch_s]

Далай Лама для Штатов - обычный инструмент проведения своей политики в регионе.
Права человека, если вы могли заметить на протяжении последних лет 20 - такой же инструмент и повод вмешаться во внутренние дела любого государства, преследуя далеко не светлые цели.
А то, что Обама признал Тибет частью Китая - это временно. Штаты - они хозяева своего слова. Хотят - дают, хотят - обратно забирают.

Хотя не могу сказать, что симпатизирую Китаю, хоть он тут и прав на 100%. Китайцы, они опасные. А в последнее время ещё и окрепли неслабо. Если так дальше пойдёт, России туго придётся.

[inoyan]

Я просто Далай-ламу уважаю больше их всех вместе взятых.

[inoyan]

И китайцы окрепли не сами по себе, а за счёт серьёзных вливания денег западными промышленниками и корпорациями.

[dutch_s]

А в данном случае это при чём? )

Корпорации, кстати, не за красивые глаза деньги вливают, а размещают производства там, где рабочая сила дешевле. Им это выгодно не меньше, чем Китаю.