Про работу законов

[inoy_dmitriy]

Иногда пишу мысли по работе. Предыдущая здесь.

У нас в компании был случай - надо было сделать гарантийный ремонт фасада. Отошло немного краски, потому что мы не смогли убедить клиента, что сначала фасад надо было помыть, а потом уже грунтовать и красить.

И вопрос встал - оплачивать или нет работникам, которые делали этот самый ремонт, оплату за

Comments

[monetam]

Законы и суды - это про светский, гражданский вариант официальной справедливости.

А вообще в даже в гражданских делах морально-этических оттенков много , иногда даже слаборазрешимых - см. фильм "Берегись автомобиля".

[k_silent]

Тю! Просто оплатить гарантийный ремонт рабочим следовало из зарплаты/бонуса менеджера, который "не смог убедить клиента" и, тем не менее, подписал в договоре с ним гарантийные обязательства.

[inoy_dmitriy]

Не всё так просто.
Идеальных договоров не существует, далеко не всегда заказчик разбирается в технологии, даже если это главный инженер.
И ещё у нас много нечистых на руку строителей и Заказчику сложно понять, разводят его на ненужные работы или это действительно необходимо.

[bablonavt]

я таких случаях потом добавляю в премию за что-нибудь

[inoy_dmitriy]

Спасибо. Хорошая мысль.