Aug 10, 2008 20:00
Надеюсь, что большинство здесь в курсе американских сексуально-политических новостей...
Итак кто больший козел Е. Spitzer или J. Edwards? Допустим у них была причина обратиться к кому то на стороне - женам не до этого, а хочется любви и ласки или еще чего-нибудь... Лучше с проституткой или завести любовницу?
отношения
Leave a comment
Comments 50
Reply
Reply
все правильно - джон смит и барт митчелл сидят в запупинске и понимают что шансов быть выбранными на общественные должности у них нет. :)
в отличие от других стран, американские избиратели интересуются моральными качествами политиков, справедливо полагая, что человек, соблюдающий моральные устои в личной жизни, будет соблюдать их и в выборном оффисе.
Вообще все идет от того, что если заметили, довольно много людей ходят в церковь, а там, если вы в курсе, подобные моральные принципы всячески прививаются.
Конечно, можно долго спорить, что еффективный политик может быть аморален в личной жизни (Джулиани), но для верующих американцев, вопрос морали - принципиален.
Reply
(The comment has been removed)
П.С. Товарсчи, кричащие о ковырянии в чужих трусах, тоже раздражают. Эти люди использовали свои семьи в политических целях, особенно сцуко Едвардс. Судить его блядское поведение - моё полное право.
Reply
Хотя мне Спитцер противнее, ибо устроил, в бытность свою прокурором, войну с чужой аморальностью, сцуко.
Reply
Reply
ТЕМ БОЛЕЕ, что он на проституцию потратил пару десятков тысяч из госудаственных денег.
Reply
Reply
Reply
и не только с проституцией. но вообще это большой поборник нравственности
(хотя в каком-то из дел, кстати, если я правильно помню, они "случайно" leaked информацию о том, что у противника роман с секретаршей... )
Reply
Reply
я и так ни к одному из них симпатии не испытывала, но человек, изменяющий жене, только что прошедщей жуткое лечение от рака вызывает не больше симпатии, чем ханжа, клеймящий всех за безнравственность, но проводящий время с проституткой
Reply
Reply
Reply
Leave a comment