Спасибо, первый раз такое вижу, но и сама идея, и её реализация очень нравятся. Я бы обязательно заглянула в книги, представленные таким образом. Есть ли смысл, представлять так архипопулярные книги? Да, конечно! Прекрасная адаптация к современному типу восприятия, когда картинка, звук и текст - единое целое.
рискну предположить, что "у всех на слуху" несколько переоценивают, говоря о таких произведениях. Возникнет вопрос кто эти все?) Хотя, допускаю, что может быть это личная неприязнь обобщений. Недавно смотрела встречу Познера с молодыми людьми, решившими посвятить себя журналистике. Мэтр, увидев непонимание в глазах слушателей после того как он упомянул ослика Иа, задал вопрос знают ли молодые люди о таком персонаже, на что большинство честно ответили отрицательно. Поэтому думаю, что цели не только рекламные, но и вполне просветительские.
мне само явление очень нравится - потому что есть еще один повод снять кино. но, по-моему, буктрейлеры как средство привлечения внимания к книге пока не работают. именно потому что это просто повод снять кино.
но я думаю, это изменится. или потому что буктрейлеры станут другими, или более видеоориентированное поколение подтянется, или и то, и другое вместе
да. только дело не в уровне. уровень уже достаточно высокий. дело в постановке задачи и отработке инструментария. даже кинотрейлеры учились делать довольно долго, прежде чем нашли базовый рецепт - демонстрация основного конфликта фильма через цепочку самых ярких моментов в рамках двух минут. и то - до сих пор трейлер трейлеру рознь.
Мы в этом году на библиосумерках попробовали показать читателям, нашли несколько разных. Причем, показали и старшеклассникам, и отдельно родителям с младшими детьми. Вроде бы всем понравилось. И все восприняли это как новинку. Мне кажется, что такие штуки хороши не столько как реклама конкретной книги, сколько как новая форма читательской рецензии,по-моему, было бы здорово предложить сделать буктрейлеры детям (ну, старшим, скорее всего).
Буктрейлер как рецензия или как аннотация? Рецензия - это мнение, родившееся после прочтения, аннотация - некое приглашение к чтению... Вообще, по поводу рецензии - очень интересно... Не маловат ли формат - 2-3 минуты показа? А ссылку на ваши трейлеры можно? Они есть в сети?
Именно как рецензия, отзыв, то есть реакция старшеклассников на прочитанное, есть ведь любители написать-порассуждать, а есть такие, кому хочется поделиться, но писать кажется скукой устаревшей. Мы использовали буктрейлеры и контакта, найденные у других библиотек. Мы их скачали, сохранили в компьютеры в читальных залах, и я вряд ли быстро найду ссылки.
Виан - роскошный, а вот "Малевич"... Ну, да, очаровательная анимация, остроумная идея, но о самой книге невозможно узнать НИЧЕГО, ни с какой стороны. Почему, например, 16 с плюсом при таком весёлом детском сюжете, который нам представили? Или это тоже приём такой интригующий, чтобы в поисках ответа на этот вопрос читатель всё-таки в книжку заглянул?
Отличная идея, но все зависит от исполнения. Вот я бы не стала читать "Пену дней" после такого представления - оно поверхностно и в нем отсутствует изящество, которое все-таки есть у автора. Второй ролик классно сделан (хотя я бы предпочла нерасширенную версию - вторая часть проседает). Если бы мне нравились такие книги, эту бы прочла. Третий ролик не дает представления о книге совсем, только о том, что Малевич был художником. Хороший мультик, но никак не цепляет.
Между прочим, в кинотрейлерах мы видим (и оцениваем)игру актеров и мастерство режиссера с оператором, а здесь нам предлагают только тему - не стиль автора, даже не сюжет. Как я могу оценить продукт, если мне не говорят о его качестве?
Стиль и сюжет за две минуты? Мне-то как раз показалось, что "Пена дней" чрезвычайно изящна. И за версту видно, что это нарочитая поверхностность, дразнящая... Нет?
Comments 28
Есть ли смысл, представлять так архипопулярные книги? Да, конечно! Прекрасная адаптация к современному типу восприятия, когда картинка, звук и текст - единое целое.
Reply
Reply
Хотя, допускаю, что может быть это личная неприязнь обобщений.
Недавно смотрела встречу Познера с молодыми людьми, решившими посвятить себя журналистике. Мэтр, увидев непонимание в глазах слушателей после того как он упомянул ослика Иа, задал вопрос знают ли молодые люди о таком персонаже, на что большинство честно ответили отрицательно.
Поэтому думаю, что цели не только рекламные, но и вполне просветительские.
Reply
Reply
но я думаю, это изменится. или потому что буктрейлеры станут другими, или более видеоориентированное поколение подтянется, или и то, и другое вместе
Reply
Reply
Reply
Reply
А ссылку на ваши трейлеры можно? Они есть в сети?
Reply
Reply
Reply
Reply
Второй ролик классно сделан (хотя я бы предпочла нерасширенную версию - вторая часть проседает). Если бы мне нравились такие книги, эту бы прочла.
Третий ролик не дает представления о книге совсем, только о том, что Малевич был художником. Хороший мультик, но никак не цепляет.
Между прочим, в кинотрейлерах мы видим (и оцениваем)игру актеров и мастерство режиссера с оператором, а здесь нам предлагают только тему - не стиль автора, даже не сюжет. Как я могу оценить продукт, если мне не говорят о его качестве?
Reply
Мне-то как раз показалось, что "Пена дней" чрезвычайно изящна. И за версту видно, что это нарочитая поверхностность, дразнящая... Нет?
Reply
Да, дразнящая, нарочитая... Но она меня и в ролике уже утомила. Впрочем, все субъективно.
Reply
Leave a comment