Новейшая история Нарнии, или Добро, рога и кулаки

[inostranka_lib]

Моя подруга пишет диссертацию о просодическиой вариативности категории требования как разновидности директивного иллокутива

Comments

[fenix_fly]

Эти дети как-то на редкость прагматичны) бывают и другие

[inostranka_lib]

Может, это такой современный вид романтизма?

[a_ilona]

:)))

[inostranka_lib]

А вообще как: должны были увидеть или нет, если автор писал свои "Хроники" в основном ради пресловутых "тенденций"?

[hully]

Для того, чтобы дети увидели эти тенденции в Хрониках - они должны были видеть их в своей жизни начиная со младенчества. С чтения евангелия на ночь, с молитвы за столом, с воскресной школы и т.д. Другая культура, другие популярные тенденции.

[kraepelin]

ачем Вы рассказали, зачем Вы рассказали? -задумчиво спрашиваю себя сам.
Фильма, правда, я не видел про Нарнию, а книгу прочем с удовольствием, и в том возрасте, когда не сказки читают, а всякие ужастики.
Может -пропала вера в добрые сказки?
Где нет прогматизма?(Голого и неприкрытого?)
Или чтоб показать, какая путанница царит в головах у детей?
И что они не видят добро и зло как две противоположные категории?

[inostranka_lib]

Вера в сказки, надеюсь, не пропала и не скоро ещё пропадёт. Но, может быть, сами "Хроники" не такая "добрая сказка", какой мы привыкли её воспринимать? Это не утверждение, это - одно из предположений на тему, почему меня эта история так зацепила.. По поводу путаницы согласиться не могу - похоже, конкретно в этих головах, напротив, всё ох, как логично.
Но вот кто там кого в этих "Хрониках" ест, а кто кого любит и возлюбляет, - об этом я до этого разговора ни разу не задумывалась. А дети, оказывается, на ВСЁ обращают внимание. Даже на такие "мелочи" мироустройства.

[kraepelin]

Я имел ввиду некоторую путанницу в исторических фактах удетей, логика то у них - на высоком уровне.
Может, я не очень помню ньюансы сказки?

[tjune4ka]

Меня в Хрониках всегда расстраивало, как автор поступил со Сьюзен: за увлечение колготками и офицерами она остается в этом мире одна, когда абсолютно вся ее семья погибает в катастрофе, и никого из семьи это даже не волнует особо, типа так ей и надо, изменнице.

[elena_fontis]

Подумав, я решила переписать комментарий.

Мне кажется, дети просто не поняли, что за фильм они смотрели. Для них что Нарния, что фашистская Германия, что Марс - все едино. Это другой, а следовательно, его можно считать врагом. Может быть, это пройдет, может быть - нет.
Но меня лично радует и успокаивает то, что "наши" (опять же, не очень понятно, кто это) лишь отвечают на удар, но не являются агрессором.

Да, и можно я все-таки дам ссылку на Ваш замечательный пост?

[inostranka_lib]

Конечно, можно! И жалко, что удалили такие хорошие комментарии - мне было очень приятно :)
А про то, что "наши" пока ещё ни на кого не нападают - это Вы правы, это я тоже отметила как отрадный момент. Но, по-моему, они тоже считают это "временным явлением". А надо будет - так и нападём. :(

[elena_fontis]

По-моему, они как раз были не очень хорошими и непродуманными, потому и удалила. Надо все-таки сначала думать, потом писать:-)

Не знаю, вроде бы в СМИ проводят идею, что наша страна ни на кого не нападает, а только постоянно обороняется и защищает угнетенных. Причем, по-моему, такая пропаганда была и в царское, и в советское время. Так что образа обаятельного завоевателя не создается.
Другое дело, что на практике одно может плавно перетекать в другое...

[fenix_fly]

Да, я тоже подумала и решила, что это у них в головах наслоилась патриотическая проработка насчет Отечественной войны (конкретно сейчас она на пике, 70 лет битвы под Москвой), плюс Нариния, плюс какие-нибудь "Марс атакует" :) Нарнию просто в данном случае притянули за уши, под руку попалась. Странно, что там еще Гарри Поттера нет)
А вопрос, чем питаются гуманные звери - это да. Для детей актуально.