Фотографическое

May 23, 2012 09:39

Чем вы пользуетесь для фотографий?
Я в процессе изменения своего процесса и хочу посоветоваться со знающими людьми.
Если вы отмечаете "other", то буду рада комментариям про то, чем вы пользуетесь (программы и сайты).
Спасибо!

Poll Фотографическое

computer

Leave a comment

Comments 61

garris_ May 23 2012, 14:38:28 UTC
А можешь написать, какие у тебя основные соображения в пользу "изменения процесса"? Что тебе сейчас не нравится?
А если бы ты просила совета, то я бы на вашем месте купил другой фотоаппарат :)

Reply

inostranka May 23 2012, 15:13:31 UTC
Я перехожу (или думаю переходить) из Пикасы в Лайтрум для всех фоток, а не только для тех, которые печатаю. Но в Лайтруме у меня пока все занимает сильно дольше, чем в Пикасе. Не уверена, что результат того стоит (конкретно для меня).
Дальше проблема в том, что конкретно Лайтрум интегрируется с Фликром сразу, а для остального нужны плагины. Плагин для Пикасы мне не нравится, поэтому я потом экспортирую jpegs и ручками копирую в Пикасу. Мне не нра. Хотелось посмотреть, что другие люди делают. Уже вижу корреляцию между Лайтрумом и Фликром.
А как ты в Фотки заливаешь?

До другого фотоаппарата я пока просто не доросла. Мне бы этот освоить.

Reply

garris_ May 23 2012, 15:28:37 UTC
У нас процесс такой:
1. Диана в Лайтруме проходится по всем фоткам и удаляет лишние.
2. Я редактирую оставшиеся. Для 70% фоток нажатия кнопки Auto вполне достаточно.
3. Диана делает кроппинг.
4. Экспортирую в jpgs.
5. Загружаю в фотки (log in to fotki and load pix from there).

Вчера поставил 4й Лайтрум. Посмотрим.

Я кстати только что поискал - оказывается для фоток плаг-ин уже есть. Надо попробовать.

А ты пробовала снимать на более крутые фотоаппараты? Там не до чего дорастать. Просто он тебя слушается гораздо лучше и быстрее. Попробуй. Если разницы не заметишь, значит и правда не доросла. :)

Reply

inostranka May 23 2012, 16:29:32 UTC
А как конкретно ты редактируешь?
Я все фотки редактирую, и не Auto ;( Все, что дома - white balance, то, что на улице - vibrance, clarity. Exposure, опять же, небо поярче, резкость, и cropping везде, включая выравнивание горизонта. Короче, не меньше минуты на фотку, и это без local adjustment или убирания бяк с портретов.

А так у меня процесс такой же, как у тебя (для пикасы тоже есть плагин, но он не родной и мне не нравится). А, еще я делаю Picks/Rejects.
У меня тоже Л4.

Понимаешь, надо чувствовать, чего не хватает. Скажем, сейчас я уже могу оценить линзу лучше, потому что знаю, для чего мне нужны ф-стопы, а раньше - не чувствовала.
То есть, сейчас я могу оценить фотки с телефона, от фоток с DSLR. Но не могу отличить начальный DSLR от более хорошего - просто пока не знаю, на что смотреть.

Я считаю, что до всего крутого надо дорастать, иначе не катит. Надо понять, чего не хватает, что будет лучше, и вот тогда уже - брать. Имхо, мне для начала надо бы еще одну линзу поиметь, а то моя обычная... скажем, слабее, чем даже мой

Reply


sashura May 23 2012, 16:33:54 UTC
>Как вы обрабатываете фотографии (для онлайн)?
>other
Только в моем случае "other" это не другая программа, а сочетание LR и PH - все закачивается в LR, там идет отбор, ставятся метки, немного редактируется (все то, что деалется со всем кадром целиком).
Дальше зависит от двух вещей:
1. нужен только веб или печать тоже
2. нужно ли что-то делать с отдельными частями кадра (т.е. всякие слои, маски и прочее)
Если только веб и ничего вытягивать не требуется, то экспорт из LR сразу в пригодном для веба размере. Если только веб, но нужно редактировать дальше, то экспорт в виде большого jpg (т.е. без сжатия), если нужно вытягивать и собираюсь потом печатать, то открываю PH из LR со всеми изменениями, но без перевода в jpg. Снимаю в RAW.

Фотоаппараты - основной Nikon D700, запасной D7000.

Reply

inostranka May 23 2012, 18:08:23 UTC
Я имела в виду только для веба.
А ты что сохраняешь у себя на диске? RAW и ЛР базу данных или экспортируешь RAW, или jpeg экспортируешь?
Кстати, а как ты метки используешь? В смысле, для чего? Чего-то я не могу пока придумать, зачем они мне. Или это уже профессиональное?

Reply

sashura May 23 2012, 19:17:40 UTC
Метки: по именам детей, по именам родственников, по названию мест (Чикаго, Вегас, Испания, ...), по птицам (но это скорее картинки мужа :). Сейчас у меня идет долгоиграющий проект "стройка" - у нас под окнами строят новое здание школы, я где-то раз в месяц снимаю :)
Мне по меткам искать ГОРАЗДО удобнее, чем по любым другим признакам, поотму что даты я могу помнить с точностью до года и месяца, но уж точн оне до конкретного дня.

Для домашних фотографий храню исходник и конечный jpg (маленький, если это был веб, большой, если печатала). Для клиентских картинок исходник + jpg для веба + jpg печати + фотошоповский файл, в котором этот файл для печати готовился. Ну, и LR база данных, естественно, тоже хранится, но она много места не занимает.

Reply


eska2 May 23 2012, 17:14:01 UTC
U menya mylnitsa i telefon, i ya ne redaktiruya (inogda tolko red-eye reduction ili crop) veshayu na Picasu. U moego muzha super-duper DSLR, i on ochen mnogo redaktiruet v Lightroom. K sozhaleniyu, eti fotografii my inogda ne vidim godami!

Reply

inostranka May 23 2012, 18:09:08 UTC
Да, с вашим семейством я знакома ;)
У меня сейчас проблема, что повесить не исправив я не могу, а исправлять - долго, но приходится.

Reply


ka_10 May 23 2012, 18:06:16 UTC
Катя, а ты не пробовала программу iphoto ( ... )

Reply

inostranka May 23 2012, 18:12:07 UTC
Из твоего описания, ЛР похож. Там тоже таги, тоже можно группами редактировать. Я просто еще не набила руку, и у меня все дольше занимает. Ну и просто фоток не мало - 100-200 за месяц, с 5-10 разных "событий"/мест.
Я вот тоже как-то "авто" особо не пользуюсь.

Камера у меня простая - Canon Rebel Xi. Это не я её менять собираюсь, это исключительно garris ;)) Я хочу только линзу поменять, и еще думаю, менять ли пикасу на фликр.

Reply

ka_10 May 23 2012, 20:24:40 UTC
я наоборот сменила фликр на пикассу :)

Reply

inostranka May 24 2012, 00:23:53 UTC
А почему?

Reply


purrzik May 24 2012, 00:01:51 UTC
Я отметила, что не обрабатываю, но в то-же время выбрала больше 4 часов на обработку в месяц, т.к. это время уходит на уменьшение фоток, чтобы послать родственникам в Россию.

Reply

inostranka May 24 2012, 00:20:54 UTC
А почему это так долго занимает?

Reply

purrzik May 24 2012, 02:29:23 UTC
Во-первых, просмотреть, выбрать, какие послать. Затем уменьшить. Зависит от количества фоток посылаемых. Несколько раз в неделю посылаем бабушке-дедушке. Получается много и фоток и времени уходит.

Reply

inostranka May 24 2012, 14:30:45 UTC
А, ну посмотреть-выбрать - это, безусловно, официальная часть процесса "обработки".
А как вы посылаете? По емейлу что ли? Или на сайт постите?

Reply


Leave a comment

Up