The Logic of Life by Tim Hartford

[inostranka]

Вслед за Глэдвеллом, прочитала книгу Хартфорда, которую рекомендовали в блоге mind_decisions . Жанр тот же - популярная социология, но автор - не только журналист (пишет для Financial Times), но и экономист по профессии. Книга близка по духу Фрикономике, и авторы этих книг - знакомы и дружат по жизни.

Книга очень понравилась. С одной стороны - всё, что он пишет

Comments

[lelia_br]

Интересно. Гладвелла я прочитала, несколько интересных мыслей, но не более того.

[inostranka]

А Фрикономику ты читала? Эту книжку надо с Фрикономикой сравнивать, Глэдвелл просто у меня подряд попался.

[lelia_br]

Неа. ;)) У меня на очереди open source project for improving my qualification ;(

[inostranka]

Одно другому помогает! В частности, понятно становится, что если перезжать в Америку, то в Бостон или СФ ;))

[kushka]

All the facts from "Rabinovich" :) seem a bit obvious.

[inostranka]

Правда? Например, размер эффекта позднего дето-рождения меня поразил - ты так и думала? И affirmative action поддерживаешь?

Я уже в другой книжке читала, что прочитав такие факты многие скажут, что оно очевидно. Только если бы я заменила их на противоположные, то тоже самое бы сказали ;)) По-честному, надо было заменить их вопросами, но лень было.

[kushka]

Questionable - n 5 and 6. For me those are not obvious - have to read his explation.
And yes - I support afirmative action . IMO it's the only way from this closed circle.

[inostranka]

В принципе, 5 и 6 наиболее speculative по мнению автора (историю трудно replicate). Но он таки дает результаты очень интересного исследования тихо-океанских островов, которые изначально очень друг на друга похожи, но колонизация проходила по разному, зависимо от нахождения острова относительно ветров и мор путей. Островов 84, так что результаты довольно conclusive.

[kutuz_off]

>>Объясняет, почему есть огромные государственные дотации стальной и сахарной индустриям, но нет - для продавцов домов или парикмахеров.

Государственная помощь покупателям домов не является разве формой дотаций продавцам?

[inostranka]

Ну, тогда уж это дотации всем - realtors, builders, bankers, etc. И доля realtors там самая маленькая, боюсь ;) А вот доля домовладельцев - самая большая. Речь именно о дотациях для конкретной индустрии, в ущерб экономике.

[kutuz_off]

Изначальный кусок выдаваемый покупателям настолько огромен, что продавцам вполне может и $1миллиард (приведенный как пример дотаций сахарной индустрии) перепадает ненароком.

А про ущерб экономике от этой помощи за последние полтора года очень много написано было.

[inostranka]

Миллиард для realtors??? Всего $14 миллиардов идет на эту программу. На сколько она объем продаж повысила? Realtors получают проценты от продажи всего. Ну и более прямой вариант проверить - сколько они потратили на лоббирование? Что-то я сомневаюсь, что много ;)

[inostranka]

people prefer to be accurate over correct
Great quote - I'll have to remember that!

[inostranka]

I think the quote is supposed to be: people would rather be precisely wrong than approximately right.