Фантазируйте дальше.Ядерная война из-за Грузии ололо. 888 была ближе к ядерной войне чем Карибский кризис дадада.Так обосрать гарантов даже Новодворской не удастся. Кстати а что такое "привести РВСН в боеготовность"?Они что в обычном состоянии не боеготовы?Или вы оперируете реалиями 60 годов когда ракеты надо было приводить в рабочее состояние несколько часов,а через пару недель топливо сливать?Увольте,сейчас подготовка занимает меньше минуты и проходит непосредственно перед ядерным нападением.
Буш заканчивал срок, зачем ему были нужны проблемы. Вот он и мягко спустил на тормозах. Лишний раз понимаешь, что свои собственные интересы в Америке куда выше общественных, как бы громко они не пели обратное.
Плюс Жора, как бы ни хотели показать его абсолютным имбицилом, всёж не круглый дурак- пытаться напрямую отбомбиться по России и надеяться что в ответ ему не прилетит.
Тут недомолвок не было. Путин же сразу же в Пекине предупредил его об этом. Потому на той встрече с журналистами на Буше лица не было. И потому американцы так долго молчали. Ну а потом скорость разбегания храбрых грузинских рембов уже не оставила никому времени.
Одна очень умная и сильно не мирная личность сказала, что несчастен тот правитель, чьи цели в начале войны становятся бессмысленными в итоге войны.
А любая войнушка, приводящая к обмену ударами главным ядерным калибром умножает на ноль любые цели войны. Кроме цели добиться глобальной эвтаназии.
А известно- что именно он Георгию Даблюевичу сказал?
Тут даже не обмен ударами, а факт, что в ответ на бомбардировку туннеля (даже формально с грузинской стороны- ведь ЮО и Абхазия ещё не признаны были), штаты могут реально за это поплатиться (не ядерным ударом, нет), скажем, внезапной_пропажей АПЛ или не менее внезапным ЧП стратегическом(-ких) объекте...
Наивный пост от анонима. Во первых, СССР давно кончился как и его доктрина. У Российской Федерации военная доктрина слегонца другая ... А по сему нет громадной армии, способной в одиночку перемолоть НАТО, да ещё и союзников прикрыть. Нынче для НАТО ответ один - не лезь, не до игрушек. Так что просто почитай что-нибудь умное, например про современную концепцию применения ЯО. И не надо онанировать на Абрамсы на МКАДе. Эта футуристическая картина может быть только при лунном пейзаже Земли, а оно тебе надо?
Потирали потные лапки, хотели слить в унитаз истории Россию и пожрать её ликвидность, повторив 1991. Пришлось сливать Леман Бразерс с европейско-азиатскими баксами и мутными дальнейшими перспективами. Фарс,пока, не удался благодаря 58-й армии, спасшей Россию и абсолютно неожиданной стойкости Руководства России (никогда не простят).
Comments 55
От жеж дебилы, ей богу.
Reply
РВСН был приведен в боеготовность как раз на случай вмешательства США. Так что мир был в шаге от глобального звиздеца.
Reply
Кстати а что такое "привести РВСН в боеготовность"?Они что в обычном состоянии не боеготовы?Или вы оперируете реалиями 60 годов когда ракеты надо было приводить в рабочее состояние несколько часов,а через пару недель топливо сливать?Увольте,сейчас подготовка занимает меньше минуты и проходит непосредственно перед ядерным нападением.
Reply
Прикинь, их по прежнему готовят. Даже у твоей любимой USы. Ты эта, поменьше холивед-продакшн верь.
По войнушке - из за Грузии не начали бы. Из за нападения на Российскую Федерацию - легко!
Reply
Лишний раз понимаешь, что свои собственные интересы в Америке куда выше общественных, как бы громко они не пели обратное.
Reply
Reply
Одна очень умная и сильно не мирная личность сказала, что несчастен тот правитель, чьи цели в начале войны становятся бессмысленными в итоге войны.
А любая войнушка, приводящая к обмену ударами главным ядерным калибром умножает на ноль любые цели войны. Кроме цели добиться глобальной эвтаназии.
Reply
Тут даже не обмен ударами, а факт, что в ответ на бомбардировку туннеля (даже формально с грузинской стороны- ведь ЮО и Абхазия ещё не признаны были), штаты могут реально за это поплатиться (не ядерным ударом, нет), скажем, внезапной_пропажей АПЛ или не менее внезапным ЧП стратегическом(-ких) объекте...
Reply
Reply
Reply
Reply
Наивный пост от анонима. Во первых, СССР давно кончился как и его доктрина. У Российской Федерации военная доктрина слегонца другая ... А по сему нет громадной армии, способной в одиночку перемолоть НАТО, да ещё и союзников прикрыть. Нынче для НАТО ответ один - не лезь, не до игрушек.
Так что просто почитай что-нибудь умное, например про современную концепцию применения ЯО. И не надо онанировать на Абрамсы на МКАДе. Эта футуристическая картина может быть только при лунном пейзаже Земли, а оно тебе надо?
Reply
Reply
Leave a comment