Leave a comment

Comments 4

shura_shurov September 28 2009, 14:03:48 UTC
Одним из критериев перехода общества к стабильному самодостаточному состоянию, это когда история становится уделом науки, а не политиков, ну а политика становится уделом анекдотов.

Reply


geliy September 28 2009, 14:41:07 UTC
Увы, есть достаточно документальных свидетельств (в том числе заявления польских дипломатов того времени), доказывающие то, что Польша не только поддерживала Германию, но и, предполагая будущую войну с СССР, видела себя в этой войне на стороне Германии.
Жаль, что поляки не хотят это признавать.

Reply

unlimmobile September 29 2009, 04:44:05 UTC
Более того, Польша очень рассчитывала на кусок пирога, от раскроя России :)
ЗЫ а надо все же предъявить польше счет за сожженную вместе с жителями Москву, попытку уничтожения семьи Романовых и убийство Сусанина, который завел спецотряд для уничтожения Романовых в болото.

Reply


nickwell September 28 2009, 15:54:51 UTC
Среди российских текстов есть, например, статья известной исследовательницы темы Катыни, профессора Натальи Лебедевой, "Осень 1939. Польша между Германией и СССР", практически вторящая польским эмоциям. А есть и статья Михаила Мильтюхова "СССР в европейской политике", в которой автор пытается оправдать заключение Сталиным пакта Молотова - Риббентропа.

Мельтюхова, кстати говоря. И он куда более известный (не польским журналистам, правда) исследователь - и не Катыни, а тех тем, которым, собственно, и посвящена эта книга. Да, и пакт он не "оправдывает", а только лишь объясняет.
"Мюнхенский сговор" - почему-то с маленькой буквы. Но это скорее придирки к переводчику и редактору ИноСМИ.

- Мы готовы предоставить ее всем, кто захочет ее прочитать.

Ответ уклончивый, однако.

Reply


Leave a comment

Up