Любая гнусность и подлость, которую совершил запад без участия СССР/России является максимум "ошибкой" и достойна, как говорит устами своего главы британский МИД, "сожаления". Тоже, естественно, как максимум.
Ога. Случайно подписали "морской договор" в 1935м, потом по ошибке поделили Чехословакию, затем по недоразумению подмахнули "пакт Пилсудского-Гитлера"... Бардачные, но несмотря на это добрые и пушистые парни с запада.
Да, а о том, что писала зарубежная пресса о Сталине типа забыли? Или там была неправда? Тогда что правда, что пишут сейчас илди то, что писали тогда? ЗЫ и называть Сталина диктатором - глубочайшее заблуждение.
Тема Сталина в русском обществе была отрефлексирована еще в 90 годы до состояния ветоши. Об этом очень хорошо написал Кононенко в своей колонке во Взгляде. Он просто надоел всем до смерти, этот Сталин. В России не найдется человека старше 15 лет, который бы не знал довольно подробно, что вытворял вождь в годы своего правления, не знал бы про репрессии, коллективизацию и т. д.(малограмотных не берем). Другое дело, что очень разное отношение у людей к этому. Но их же не заставишь в угоду писателям из таймс хором кричать, что сталин и гитлер это одно и то же.
"Даже сейчас на Западе слишком многие просто не знают, что самую высокую цену за победу над Гитлером заплатил Советский Союз". Эх, золотые слова. А на деле что? Очередной "правдивый" фильм о второй мировой "Бесславные ублюдки" Тарантино.
Что в данном случае считать стереотипом? Тезис "войну выиграли американцы"? Так он и без Тарантино имеет место быть в сознании большинства американцев.
Comments 45
Reply
Reply
Reply
Reply
ЗЫ и называть Сталина диктатором - глубочайшее заблуждение.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Но он претендует на создание стереотипов, а они, как известно, покрепче всякого документализма
Reply
Reply
Leave a comment