Писатель очевидно недоумок: история -- это история, и не следует ёе рихтовать в угоду "моменту". Если же несмотря ни на что, автор себя считает правым, значит он одобряет, в частности, уничтожение талибами буддийских статуй: т.з. может меняться со временем, а исторические памятники должны оставаться неприкосновенными -- это и отличает цивилизацию от варварства.
Почти так. Только думаю, что постельцинские времена и настали, потому что ко многим стало приходить это осознание, и дело не в одном поколении, а во всех людях, которые не хотят терять Родину. А отказаться от своей Истории - однозначно ее потерять.
Comments 47
Reply
Reply
Reply
Reply
неплохо бы смотрелся памятник "Чемберлен сотоварищи сливают Гитлеру Чехословакию".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Что, все неправда?
Reply
(The comment has been removed)
Это факт.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment