Крах российских строительных проектов ("The Wall Street Journal", США)

[inosmirss]

Comments

[meaerror]

Не надо было и начинать эту стройку, а о том, что она встала ни один москвич не пожалеет.

[meaerror]

Промзоны и хрущевки наносят пользу более широкому кругу населения, нежели элитные офисы.

и объектов тоже крах

[anonymous]

Тут и Шушенская ГЭС подоспела.

Не долго путинизму жить осталось, однако((((((

чем хуже – тем лучше

[megafrend]

Путинизм - в ваших головах. Так что жить он будет еще долго...

Re: чем хуже – тем лучше

[megafrend]

НАЧЁТНИЧЕСТВО

[megafrend]

Летом уже красивее стало.

[shura_shurov]

нда, статью как я вижу писал "экономист" который видит "целостную" картину кризиса в финансовой сфере и на строительном рынке.

[l_torchik_l]

ну вы можете сказать про эту статью, что все не так, это купленный запад подрывает интересы росии и прочее.
Но факт остается фактом, как говорится " а воз и нынче там".

[shura_shurov]

я не могу сказать, про купленный запад и т.д., просто сам стиль изложения типа: "Одна бабка сказала, своими глазами видел".
В общем не солидно для такого издания.

З.Ы. Причинно-следственные связи вообще не прослеживаются. Вообще, рассматривать экономику отдельно взятой страны (напр. России) как "сферический пиздец в вакууме" вообще не комильфо.
Вот вам пример:
- Ахтунг! Инвестиции в область "А" прекратились, где взять деньги?! (типичный тон подобных статей)
- Инвестиции из области "А" перетекли в область "В", теперь область "В" наиболее устойчивый сектор. (вроде как и конца света нет, но вот ведь задача, нет и сенсации).

В общем, могу сказать, что данная статья написана только для собственного (США) офисного планктона с целью поддержания его (планктона) устойчивого морального состояния, по принципу: "А у них то тоже хреново". К экономики это не имеет никакого отношения и ценности, в этом плане, не представляет.

[real_shtirlitz]

Ребят, а фотки начала строительства со словами "крандец России- стойка встала!" слабо запостить?