БОГОЛЮБСКИЙ МОНАСТЫРЬ ОБЕЗГЛАВИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВО

[inok_arkadiy]

БОГОЛЮБСКИЙ МОНАСТЫРЬ - НЕПРАВЕДНОЕ РЕШЕНИЕ

тема:Боголюбский монастырь, оплот православия - Боголюбский монастырь. нападки на Свято-Боголюбский монастырь продолжаются. Кто остановит гонения на Боголюбский монастырь? Всем известно, что Боголюбский монастырь - это древняя святыня
Его Святейшеству, Святейшему
Патриарху Московскому
и всея Руси Кириллу

Comments

[baba_mania]

Да жалко отца Петра такой хороший Батюшка

[makaryshka]

Очень хороший! Настоящий старец!

[seminarist_vp]

Да, о. Петра очень жаль...не тот возраст для таких испытаний!

[insuntown]

Да достаточно увидеть фото детей, чтобы сделать правильные выводы.
Почему мирских детей заставляли ходить в послушнической черной одежде, их готовили в монахини? Достаточно и такого насилия над личностями детей, чтобы закрыть так называемый "приют".
Посмотрите, каким должен быть приют при монастыре:
http://www.sestry.ru/church/content/charity/asylum/album/chr2003
А с Боголюбово поступили очень мягко, незаслуженно мягко.

[makaryshka]

Я с вас в шоке. Простите конечно, но никто их не готовил в "монашки", как вы говорите. Вы видели счастливые личики этих детей, когда их снимали на камеры, в приюте? И вы там были, чтобы утверждать, что дети подвергались насилию????????????? Вы это сами видели?????????????

[seminarist_vp]

Видимо этот человек не так подробно разбирался в этой грязной истории с Боголюбово...

[anonymous]

Так выбирайте свою судьбу. А дети эти маленькие брехушкию Потому Виталика Рысева послушали. Кружку соли кто то из них съел, и ходит как ни в чем не бывало

Веталька

[baba_mania]

А почему Ветальку Рысева не хотят обвинить в клевете. Ведь это же с его подачи все началось

Re: Веталька

[baranowww]

Просто Веталька Кем то прикрывает свой пушистый зад. А пушистый он у него потому что у него и рыльце в пушку

А почему Ветальку Рысева не хотят обвинить в клевете.

[seminarist_vp]

Дело в том, что "свои" "своих" не выставляют. Он был пешкой в руках таких, как Рыбко или Кураев. Он помог СМИ опорочить личность о. Петра. А теперь его только лишь сняли с должности благочинного вот и все. Типа церковное наказание. Смешно конечно. За такие дела вообще сана лишают, а он живет ныне и здравствует. Волк в овечьей шкуре!

[caoit]

Изрядная часть аргументов смахивает на знаменитое "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" :)

[makaryshka]

Пояснить свои слова можете?

[caoit]

Извольте цитату: "Детей в монастыре никогда не били и не могли бить. Монахи - люди набожные и смиренные". То есть нечто не может происходить "по определению"... Я не могу утверждать, ни что били, ни что не били, однако объявлять заведомо неспособными на негативные действия целую групп людей только на основании их занятий не считаю верным. Это не ангелы, а люди, и в качестве таковых они, как показывает исторический опыт, потенциально способны на всё...

[caoit]

Кстати, если уж зашла речь об историческом опыте, то отношение церкви к телесным наказаниям, в том числе и детей, неоднократно менялось, так что гарантий тут, собственно, быть не может.