Зачем нам искусственно внедрили приставку «бес…»?

[inok_arkadiy]

Comments

В источниках 15-16 веков было "бес"

[ioannko]

Специально интересовался, разыскивал фото с богослужебными текстами, Евангелие, Апостол. Были приставки и бес- и без-.
Т.е. явно писали по тогдашнему звучанию. И не заморачивались написанием "бесовских" приставок. Не создавайте проблему там, где её нет. И так проблем выше крыши. А все силы души таким образом уходят на борьбу с ветряками.
Конечно, так проще, воевать с приставками, чем созидать неосуждение ближнего своего, терпение скорбей и любовь к человекам..

Re: В источниках 15-16 веков было "бес"

[vasilijj_zadov]

Можно у вас попросить какую нибудь ссылку на первоисточники где это можно посмотреть?

Re: В источниках 15-16 веков было (в т.ч.) "бес"

[ioannko]

Попросить можно.
Выполнить сложно.
Если бы ссылочка была бы под рукой в момент написания - выложил бы сразу.
Но я реально пересматривал кучу изображений по всем поисковикам. Результат процесса не сохранен.
Придется Вам повторить процесс.

борьба

[ext_955981]

Да разве о борьбе речь, просто напоминание тем, кто может не задумывался, не знал или не хочет признать бесовскую сущность советской власти и важность слова.

[vasilijj_zadov]

Слова с «бесами» издевательски скрывают в своем звучании похвалу демонам.

Это ОЧЕВИДНО, что

[aleksej_gerasic]

БЕЗ - отсутствие чего-либо. Выражает то же, что союз «не».
БЕС - присутствие темных сил.

[tokarev_genna]

Правильно - БЕЗ, и никакого «бес» в качестве приставки в русском языке быть не может.