Leave a comment

Comments 6

kiowa_mike October 14 2016, 18:55:23 UTC
Суперский фильм. Из исторических - один из лучших.

Reply

innokentyk October 15 2016, 05:58:25 UTC
Главное, наряду с обалденной динамикой ясно, что происходит, что для батальных сцен ИМХО редкость. И хорошо показали некислую такую уверенность запорожцев, что всё по ихнему будет. При том, что для поляков это безусловные враги.

Reply


dyadka_zakharov October 15 2016, 17:41:15 UTC
А разе это поляки снимали? Выглядят очень глупо - скачут нестройной толпой против пехоты, держащей правильный строй и укрывающейся за укреплениями.
Мне кажется, что это украинский фильм.

А что за кино, кстати?

Reply

innokentyk October 15 2016, 18:02:54 UTC
"Огнём и мечом" по Сенкевичу. Время действия - самое начало заварухи Хмельницкого. Книжка крепко антиукраинская, кровищи море, а запорожцы выведены полными упырями. Не стали бы украинцы экранизировать такое. А поляки, вроде, всю трилогию отсняли ещё при ПНР, там молодой Даниэль Ольбрехтский Кмицица играл. Читал давно, но, снято, вроде, близко к тексту. Поляки привыкли выносить атакой гусарии европейскую пехоту, но у запорожцев была невиданная в те времена плоттность огня. Ну, и вагенбург, привет от Яна Жижки. На следующий день пойдёт затяжной ливень, поле превратится в болото, и этой гусарии настанет хана.

Reply

dyadka_zakharov October 15 2016, 19:07:58 UTC
> но у запорожцев была невиданная в те времена плоттность огня

А она у них действительно была, или это по фильму так решили?

В показанных кадрах запорожцы выглядят вполне себе героями. Совершенно не вижу, отчего бы украинцам такое и не снять?

Во всяком разе эти кадры цитируют многие украинцы. Именно как образец героизма и гордости за славное боевое прошлое своих предков.

Да, и не Ольбрехтский, а Ольбрыхский.

ЗЫ: посмотрел ещё раз - да, у запорожцев лица какие-то уж чересчур благородные :) явно польских кровей :) возможно, это польский фильм, да.

Reply

innokentyk October 15 2016, 19:25:12 UTC
Про плотность огня - из истории кавалерии и Запорожской Сечи. Пехота тех времён была в некотором кризисе: плотности огня не хватало, чтобы отбить тяжёлую конницу огнём, и не хватало копий в шеренге, чтобы удержать её в упор. До штыка ещё тридцать лет... А у запорожцев У КАЖДОГО была и пищаль, и лёгкое копьё, которые сменяли друг друга по ситуации (ну, как пищаль и бердыш у стрельцов). В фильме это видно, кстати. Иногда пищалей было две, но это на воде, где ладья везёт. Хотя - боевой воз тоже никто не отменял?

Reply


Leave a comment

Up