При всём при том, что Эдичку я считаю довольно неумным человеком (чувак, который просрал вообще всё, а вся его обоссанная НБП была чудовищным пердежом в пустоту), но всё таки это ценный свидетель в том числе и культурного процесса на постсовке. К фрику Лимонову тогда липло полно фриков, сейчас эти фрики пытаются казаться людьми, но фричество - это
(
Read more... )
Comments 9
Я понимаю, когда в научных статьях ссылаются на всякие научные школы и т.д., известные в основном узкому кругу - наука априори тусовочна, а люди науки ебануты наотличненько, и обычный человек в здравом уме туда не полезет, для него научпоп есть.
Но в поэтическом и художественном плане это бред полнейший. Эта херота по идее предназначена для того, чтобы идти в массы. Но нет, тусовка выбирает онанизм, блд. Сука, написать текст на бумаге и обсуждать его с тараканами и мышами, живущими в ближайшем подвале - и то разумнее!
А Павленский - да, риальне много кого смог задеть за живое, цельная личность, хоть и ебанутый. Даже я блин знаю, что он сделал. А насчет быкофа - интересны только отголоски, сам он и его мнение не интересны.
Reply
А их и нет. Есть только тусовка, которой трется жирный усатый чувак.
Reply
Reply
ЛИМОНОВ, ЕПТА!
Reply
Reply
Reply
Это, конечно, не отменяет его заслуг в литературе, но заслуги в литературе, по-моему, надо отделять от личности. Особенно когда рассказываешь детям про эти самые заслуги.
Иначе получается классическая иллюстрация "дедушка был хороший", хотя у дедушки по локоть руки в крови, хе-хе.
Reply
Reply
Leave a comment