Вчера ездил в Воронеж. Результат у поездки неплохой - в средине января организуем семинар для блоггеров со всего Черноземья на тему «Свобода слова в блогосфере» (название рабочее
( Read more... )
Очччень интересно, надо бы попасть на семинар. Когда у меня был курс "Политика и СМИ" (года 3 назад, я еще в ВУЗе училась), так нам вообще говорили, что журналист может дать ссылку на Интернет и никаких претензий к нему тогда не предъявят.
Думаю что "Ответственность блоггера, как гражданского журналиста..." можно зарание обозначить Подобным ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ и проблем не будет , как думаешь в юридическом плане прокатит ? :)
Конечно, вопрос адресовался не мне, но на мой взгляд, если в юридическом не прокатит, то по меньшей мере, отпугнет ("многа букаф, четать сложна, лучшенелезть" и т.д.:))
юредически не прокатит. это примерно то же, что обычно пишут в конце газеты - мол мнение редакции может не совпадать с мнением автора и тд. Не может. И каждый в ответе за то, что он пишет. Другой вопрос - как оградить себя от проблем, если ты публикуешь правду, а тебя обвиняют во лжи и шьют дело.
Ну а если кто-то другой от вашего имени будет писать за вас блог? И сам же например, подаст на вас в суд? Как доказать, что это были именно вы и, наоборот, что ваш блог не ваш?:)
Нужно отдвать себе в отчет в том, что реально, весьма трудно поставить некое соответсвие между виртуальной личностью идентифицируюмую всего навсего ником с реальной личность ФИО, адресс прописки, гражданство, серия\номер паспорта и так далее.
Даже если есть возможность получить ИП адресс виртуальной персоны, он всего навсего сведет идентификацию до провайдера. И даже в случае индентификации конкретного ПК откуда был опубликован некий текст, всеравно будет трудно доказать что именно эта физическая особо совершила это действие...
К томуже с технической точки зрения возможны фальсификация ИП и так далее....
На мой взгляд это основная проблема иливопрос. В прочем, многих как раз и устраивает некая анонимность, некая грань между собой реальным и виртуальным.
Не буду спорить, в некоторм случае да. А если комп установлен в клубе, коммунальной квартире, снимаемой квартире и так далее. Я уже и не рассматриваю варианты хоть и анегдотичные но реальные из разряда - шел, подскользнулся, упал и прямо на мой ножик и так 32 раза; судятся некто Абрамовичь и Акопяноманукян, дали 10 лет,прокурору...
ну, если в такие сказки суды верят: http://www.drive.ru/fun/2007/12/14/723256.html, то можно объяснять подсудный пост словами "заспул на клавиатуре, во сне ворочался - получился пост про Путина нехороший, а когда проснулся и потягивался - не заметил, как нажал мышью на "отправить" и потвердит отправку тоже случайно.
А потом еще понял, что не выспался, положил голову на клаву и снова ушел в сон - так появились 38 комментов от моего имени :)
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Когда у меня был курс "Политика и СМИ" (года 3 назад, я еще в ВУЗе училась), так нам вообще говорили, что журналист может дать ссылку на Интернет и никаких претензий к нему тогда не предъявят.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а там - конечно сделаем :)
Reply
Даже если есть возможность получить ИП адресс виртуальной персоны, он всего навсего сведет идентификацию до провайдера. И даже в случае индентификации конкретного ПК откуда был опубликован некий текст, всеравно будет трудно доказать что именно эта физическая особо совершила это действие...
К томуже с технической точки зрения возможны фальсификация ИП и так далее....
На мой взгляд это основная проблема иливопрос. В прочем, многих как раз и устраивает некая анонимность, некая грань между собой реальным и виртуальным.
Reply
Reply
Reply
А потом еще понял, что не выспался, положил голову на клаву и снова ушел в сон - так появились 38 комментов от моего имени :)
Reply
Leave a comment