я не знаю, что слушал МИД, но призывов к свержению власти я не услышала. Более того, я не услышала о ситуации в Ингушетии ничего нового к тому, что уже сказано здесь, в России. От России, как от государства сильного, хотелось бы получить внятный ответ на вопрос, куда исчезают люди. Почему убивают детей. Вот это - действительно - позор, не иметь внятно сформулированной государственной позиции по давно известной проблеме, дающей право всяким фондам рассуждать о наших внутренних делах.
На конференции присутствовал один деятель из консульства РФ в США в штатском (это форма такая) по рапорту которого МИД и разразился подобными "комментариями" не имеющими ничего общего с дипломатией и составлением официальных дипломатических документов. То есть это писал не кадровый дипломат,а "сотрудник ", что видно по стилю письма, выдержанного в манере какого-нибудь совкового опера, но не в духе дипломатического этикета. Боятся, потому что есть за что критиковать и чем прижать у США тоже есть рычаги. Видео здесь с конференции вчера только пришло, а "заявления " всяких лиц , клеймящие и осуждающие были до этого, то есть они даже текстов выступлений не читали и видео не смотрели, исключительно по рапорту сотрудника ориентировались.
в данном случае не важно кто там был и чем слушал. Впрочем, "сотрудник" явно дорос до командировки на Кавказ. важно, что конкретный доклад, на который накинулся МИД, не содержит ничего принципиально нового или круто изменившегося от той позиции, которая озвучивалась автором неоднократно. Изменилось только место действия. Власти так и не сделали принципиальных выводов из случившегося. А первый и главный вывод должен быть один - журналисты с государственной позицией на Кавказе (честный анализ причин пополнения вооруженного подполья - это государственная позиция, безусловно), должны попадать под защиту государства наравне со свидетелями дел об особо важных преступлениях. Тем более, когда речь идет о борьбе с террором.
Террор это всего лишь ответ части населения на беспредел заезжих гастролеров. Не будет беспредела, будут четко соблюдаться законы РФ на данной территории - никакого террора не будет и в помине. Он лишь следствие. А вот "борьба" с ним - это неиссякаемый источник денег и поощрений, поэтому вызывается он искусственно, беспределом как раз-таки.
Comments 10
Более того, я не услышала о ситуации в Ингушетии ничего нового к тому, что уже сказано здесь, в России.
От России, как от государства сильного, хотелось бы получить внятный ответ на вопрос, куда исчезают люди. Почему убивают детей. Вот это - действительно - позор, не иметь внятно сформулированной государственной позиции по давно известной проблеме, дающей право всяким фондам рассуждать о наших внутренних делах.
Reply
Боятся, потому что есть за что критиковать и чем прижать у США тоже есть рычаги.
Видео здесь с конференции вчера только пришло, а "заявления " всяких лиц , клеймящие и осуждающие были до этого, то есть они даже текстов выступлений не читали и видео не смотрели, исключительно по рапорту сотрудника ориентировались.
Reply
важно, что конкретный доклад, на который накинулся МИД, не содержит ничего принципиально нового или круто изменившегося от той позиции, которая озвучивалась автором неоднократно. Изменилось только место действия.
Власти так и не сделали принципиальных выводов из случившегося. А первый и главный вывод должен быть один - журналисты с государственной позицией на Кавказе (честный анализ причин пополнения вооруженного подполья - это государственная позиция, безусловно), должны попадать под защиту государства наравне со свидетелями дел об особо важных преступлениях. Тем более, когда речь идет о борьбе с террором.
Reply
Reply
Leave a comment