(Untitled)

[ingadar]

...и благодаря одному здешнему посту внезапно дошло

Comments

[shenda]

Согласна! Давно, кстати, не употребляю этого выражения, говорю просто "расти".

[ingadar]

Ага. Вот "есть куда расти" - да еще самому себе - и совсем другое дело)

[alyna_l]

Вот как то задали мне такие вопросы, над которыми я потом крепко задумалась) Тело твоё? Моё. Ты это тело? Нет. А душа твоя? Моя. Дух твой? Мой. А ты кто? Вот и кто же это я?)
Говорится, что дух можно укреплять, что-то развивать, т.е. производить какие-то действия, совершая которые я могу ощущать, что расту. То есть расту я. Ну и может можно сказать, что линяю, сбрасываю загрубевшие и маленькие шкурки) Вот так вот возможно и можно понять выражение "расту над собой".

[ingadar]

Думаю, что то и другое и третье - если в этих словах говорить. И тело, и дух и душа и еще что-то.

Но если развитие и предполагает линьку - пожалуй, я несколько таких периодов назову - когда какая-то шкурка меня решительно заканчивалась и начиналась новая... то оно все равно единый рост. Сброшенная шкурка - это уже другое. То, что очень сложно назвать "собой".
Задумчиво: да, наверно даже если это доходит до стадии "мы меняем души, не тела" - и того себя, что был уже не очень узнаешь.

[alyna_l]

А мне представилось, что тело, дух и душа - это какие-то обособленные части, посредством которых я проявляется и может что-то творить в каких-то средах. В грубом приближении нечто вроде инструментов. Я могу лишиться ноги или руки и это ограничит меня в действии, но я буду жить) А ещё говорят, что можно продать душу, т.е. её можно лишиться и жить, но похоже это уже катастрофичная потеря, без которой невозможно что-то делать дальше, расти то есть

[ingadar]

Я думаю, в процессе творения они все принимают участие. Просто ну - да, наверно это такие разные устройства)) для разного предназначенные, а полностью дающие меня. Хотя что такое каждое из них, я пожалуй затруднюсь определить. особенно справедливо насчет души и духа.

А, если думать над устоявшимися словосочетаниями - из них можно вытащить очень много. Самого разного. Вплоть до грешного человека, которого из этого "расти над собой" вполне можно достать и рассмотреть.

[strega_lyth]

О. Вот этого мне во всей консрукции "почему я не хочу расти над собой, но при этом постоянно что-то новое делаю" не хватало.
Если "собой" - то все становится на места. Растительно-животно-естественно.

[ingadar]

Так из того самокопания оно и проросло как раз) Зацепилось за глаз - и как соображу, чем мне это выражение про рост над собой такое неправильное.

Ага. Расти. Собой. Со своей скоростью в свое время.

[strega_lyth]

Ага, значит, я правильно знакомое уловила.
Можно тебя у себя процитировать?

[ingadar]

Правильно)

Конечно, можно

[bookmist]

А может быть расти в смысле выращивай

[ingadar]

Выращивай себя над собой? Все равно странно получается

[bookmist]

Так не говорят ведь, кого расти. Расти меня над собой, расти тебя над собой, расти его над собой, расти цветы над собой...
Не занимайся собой, занимайся другим; не думай о себе, думай о другом; не расти себя, расти другого или другое. Вот так получается. Не вполне, конечно, все-таки фраза "расти над собой" требует, а не запрещает, но приоритеты расставляет и действие ("расти") оказывается важнее, чем тот субстрат, на котором расти ("собой").

[ingadar]

Я обычно это выражение слышала в комплекте вроде "когда ж ты будешь расти над собой?" - если приблизительно. То есть, кто растет - тоже уточняли.
Про других здесь я даже не подумала. А действительно можно. Но все равно оно не здорово)
Потому что получается именно что субстрат и активное действие. Только действие требуется с этого самого субстрата. А очень трудно гм ощущать себя грунтом и действовать.