Шифрованье - для шпионов, честным людям ни к чему
Skype, который потихоньку, путём ползучей экспансии становится альтернативой телефону обычному и телефону мобильному, как известно, шифрует весь свой трафик. Журналисты порою пишут [1, 2, 3] об этом. При этом упирают на то, что правоохранительные органы всего мира косо смотрят на Скайп, а всяческие мафиози, напротив,ставят свечки за здравие этой системы. Вашему покорному слуге уже дважды доверительно сообщали люди, "близкие к" о том, что наши органы весьма недовольны распространением Скайпа, поскольку не в состоянии расшифровать его трафик. То ли в самом деле не могут, то ли очень заинтересованы, чтобы так думали.
Технически нет ничего сложного учинить шифрование разговоров, которое не сможет вскрыть ни одна спецслужба в ближайшую сотню лет. (Кстати, приглашённый Скайпом авторитетный эксперт не нашёл в программе уязвимостей или чёрного хода. Хотя надо признать, такой анализ без доступа к исходному коду не может считаться полноценным.) Но то - технически. А организационно подобная задача решается лишь частично. Skype - не автономная программа, которую можно выпустить раз и потом делать перед спецслужбами невинные глазки: «Ой, рад бы вам помочь, но не могу». Скайп имеет единый центр. И этот центр управляется гражданами. Тот факт, что юрлицо у Скайпа зарегистрировано где-то в Люксембурге, возможно, имеет значение для бухгалтерии, но не для безопасности.
Для подобных систем долго оставаться девственницей - весьма трудно и экономически нецелесообразно. Равно как и давать всем подряд. Так вот, актуальным является не вопрос «Можно ли прослушать пореговоры по Скайпу?», а другой вопрос: «Кто может их прослушать?»
Технически нет ничего сложного учинить шифрование разговоров, которое не сможет вскрыть ни одна спецслужба в ближайшую сотню лет. (Кстати, приглашённый Скайпом авторитетный эксперт не нашёл в программе уязвимостей или чёрного хода. Хотя надо признать, такой анализ без доступа к исходному коду не может считаться полноценным.) Но то - технически. А организационно подобная задача решается лишь частично. Skype - не автономная программа, которую можно выпустить раз и потом делать перед спецслужбами невинные глазки: «Ой, рад бы вам помочь, но не могу». Скайп имеет единый центр. И этот центр управляется гражданами. Тот факт, что юрлицо у Скайпа зарегистрировано где-то в Люксембурге, возможно, имеет значение для бухгалтерии, но не для безопасности.
Для подобных систем долго оставаться девственницей - весьма трудно и экономически нецелесообразно. Равно как и давать всем подряд. Так вот, актуальным является не вопрос «Можно ли прослушать пореговоры по Скайпу?», а другой вопрос: «Кто может их прослушать?»