Биометрия наоборот

[infowatch]

Любопытная заметка. Криминальная хроника. Убийца удалил пальцы и зубы у трупа, чтобы исключить идентификацию жертвы. Но полиция без труда установила личность жертвы по заводскому номеру имплантатов в сиськах.

Comments

[mr_alexis]

пока такое практикуется на животных например в Канаде. Там домашние животные (собаки точно, наверняка кошки, хомяки - не знаю) имеют вшитый под кожу чип, в котором записаны все его необходимые данные, а в любом питомнике (а возможно и в полиции) есть считыватель. И по этим данным сразу все ясно, что за животинка и кто ейный хозяин.

Для человека - мне кажется очень спорно, условно говоря, невысокая степень защищенности. Все же ломается :-)

[infowatch]

Насколько я себе представляю, проблема в том, что USB-разъём на предплечье быстро загрязнится и заржавеет. А для ИК- или блютус-канала батарейки нужны.

[mr_alexis]

Да можно сделать и типа магнитной карточки, ладонь проложил - прошел, но если эта штука с набором данных есть у одного, то почему бы ей не быть у кого-то другого с тем же набором данных? Вот за это боюсь.

Даже если устройство будет получать от человека-носиетля информацию о его, например, ДНК, и эту инфу передавать, все равно, что записано/передано в компе можно с эмулировать.

[infowatch]

Эмулировать можно. Зато потерять носитель нельзя. В этом плюс.