Две стороны анонимности

Feb 24, 2015 16:15

Сеть - территория свободы. Интернет для порно, правило 34 и имя нам - Анонимус. Слоганы поколения айфонов, невозбранно чтящих Tor. Но ведь на самом деле нет (с). Никакой анонимности (сиречь - вседозволенности) в этих ваших интернетах никогда не было.

Лет 7 назад издатели одного американского журнала решили посвятить номер проблеме анонимности. ( Read more... )

защита информации, анонимность

Leave a comment

Comments 9

Мне кажется имеет место подмена понятий. alex_432 February 24 2015, 14:39:03 UTC
В журнале искали и находили информацию про заранее известного человека, который и не пытался ее скрыть, а вопрос чаще встает в отношении имеется неизвестный автор, которого надо однозначно определить как Иванова Ивана.
Если рассматривать вопрос интернета, то для журнала было бы корректней на форуме создается тема, куда надо под случайным номером написать скажем 5 сообщений, а редакция присылает автору журнал, где указан его номер, боюсь тогда результаты были бы сильно хуже.

Reply


dil February 24 2015, 17:00:56 UTC
И как вы предлагаете беречь свои данные, если интернет всё равно всё про вас знает?

Reply

roman_akhmetov February 25 2015, 05:12:05 UTC
Просто не забывать, что Интернет - это общественное место, и вести себя соответственно. Вы же не будете в общественном месте оставлять ключи от квартиры (где деньги лежат), адреса, номера кредитных карт, сообщать о времени отсутствия дома и др... ;)

Reply


vit_r February 24 2015, 17:49:19 UTC
Сеть хранит не информацию, а представление. Без проблем можно создать такой шум, что выделить из него сигнал смогут только редкие специалисты.

Но специалисты могут и другими путями выйти на информацию.

Reply


duhovnik84 February 25 2015, 10:25:35 UTC
Давнее правило "Что знают двое, то знает и свинья" никто никогда не отменял.
Хочешь анонимности - не болтай )

Reply

dil February 25 2015, 11:42:12 UTC
"Если у двоих по яблоку, и они поменялись ими - у них по прежнему по одному яблоку. Если у них по идее, и они поменялись ими - то у них теперь по две идеи. Если у них по секрету, и они поменялись ими - у них больше нет секретов." ;)

http://www.anekdot.ru/id/639996/

Reply

duhovnik84 February 26 2015, 02:39:39 UTC
Нет, это неправильный подход, недальновидный, политически близорукий. Правильный подход -- оба знающих секрет должны внедрить DLP систему BrandName сертифицированную по стандарту XYZ, и всё будет хорошо.

Reply


anonymous February 26 2015, 02:32:06 UTC
"Никакой анонимности (сиречь - вседозволенности) в этих ваших интернетах никогда не было."
Утверждение "анонимность = вседозволенность" некорректно. Корреляция есть, равенства нет.
Возможна анонимность без вседозволенности (пример: форум с премодерацией), возможна вседозволенность без анонимности (пример "депутатская корочка"). Хотя многое зависит от трактовки термина "вседозволенность".

"Интернет знает о своих юзерах почти все."
И что же ты обомне сейчас знаешь, Интернет?
Кто сказал что анонимность должна быть постоянной?

Reply


Leave a comment

Up