Порог для киберпреступности

[infowatch]

Если бы не существовало неподконтрольных государству электронных платежей, то не было бы и программ-вымогателей (ransomware). Их распространители фатально зависимы от матстатистики. Заразить некий процент компьютеров - не вопрос; ботоводы твёрдо рассчитывают, что в ближайшем будущем уязвимые системы останутся в достаточном количестве. Но обеспечить

Comments

[npocmu]

Биткоин не гарантирует анонимности пользователям, поэтому шансы поймать остаются, хотя работа для правоохранителей усложняется.

[sporaw]

> Если бы не существовало неподконтрольных государству электронных платежей, то не было бы и программ-вымогателей (ransomware).

Ну какой бред... Winlocker'ы существовали и существуют со вполне обычными платежными системами, подконтрольными и регулируемыми государством. Без всяких там bitcoin'ов.

[inkelyad]

Но ведь границу можно сдвигать и с другой стороны. Если все достается из резервной копии, то форматирование диска становится не проблемой. Соответственно, и платить никто не будет.

[infowatch]

Перманентное резервное копирование - тоже не даром. Иному дешевле заплатить выкуп раз в три года, чем регулярно пасти систему полного резервирования.

[wml3]

>Достаточно задерживать при получении выкупа 1% злоумышленников, чтобы они все отказались от этого бизнеса.

С чего бы это? Например, наркобарыг задерживают в количестве явно превышающем 1%.Причем, кое-где их не просто садят на длительные сроки но даже расстреливают. И что-то затишья в этой сфере я не вижу. Даже наоборот.

[infowatch]

У них другая система организации. Наркомафия - это армия. Рядовых солдат (и даже иногда офицеров) они могут терять сколько угодно, решение остановить бизнес от этого не зависит.

А в нашей отрасли действуют короткие цепочки людей, связанные товарно-денежными отношениями. Каждый из них сам считает свои шансы и сам принимает свои риски.

[wml3]

>У них другая система организации
Хотелось бы увидеть пруф на исследование в котором это обосновывается.