На что готовы люди ради скидки?

Nov 17, 2013 19:09

Рассказывали мне тут идею, которую умные люди предложили Мировой Закулисе - как оборудовать все персональные компьютеры мира следящими устройствами и программами так, чтобы люди об этом знали, не возражали и добровольно ставили бы себе таких троянов ( Read more... )

интернет-разведка, цензура, DLP-система

Leave a comment

Comments 17

ext_2088438 November 17 2013, 14:20:51 UTC
1) в какую сторону "страховой сенсор" будет корректировать тариф, если увидит зашифрованный трафик (допустим в сеть tor или i2p) ?

2) напоминаю диванным юристам выше по треду: любой административный штраф может быть оспорен через суд общей юрисдикции.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2088438 November 17 2013, 14:41:01 UTC
> нет незашифрованного трафика

я могу прогнать трафик с еще более юзерского компа (не содержащего сенсоров-жуенсоров) через самодельный natd.

> tor & i2p пользуются люди, которые заботятся о своей приватности

потому риски у них МЕНЬШЕ. поэтому платить они должны МЕНЬШЕ.

> кому надо на заметку

уже на заметке. сорм-2 и всякие призмы никто не отменял. разве что маскировать траф под https, когда MitM атака обломится - ну, не повезло органам.

> если это российский суд

спасибо, я в курсе.

Reply

(The comment has been removed)


wml3 November 17 2013, 15:23:03 UTC
Отличная идея! Продать свою DLP не фирме, не корпорации - продать DPL целой стране. Думаю, на премию вы легко скупите всю Патайю с окрестностями.

Reply

(The comment has been removed)

wml3 November 17 2013, 17:45:06 UTC
Ок. Вселенной.

Reply

zzfi November 17 2013, 19:40:44 UTC
вот я о том же - провалилась последняя сделка, нужно повышать ставки. А учетом http 2.0 - где трафик заведомо шифруется, мелкие DLP тихо сливаются.

Reply


anonymous November 17 2013, 23:03:43 UTC
Будущее интернета России
http://youtu.be/EPZnKkYDdm0

Reply


mcjabberwock November 18 2013, 19:27:07 UTC
проблема правообладателей, у которых выручка падает строго пропорционально доли потребителей, регулярно использующих Интернет.

Такая пропорциональность, да ещё и строгая - требует доказательств. Встречал исследования, доказывающие чуть ли не обратное.

Reply


karpion November 23 2013, 20:27:13 UTC
Да проще ввести налог на воздух (на дыхание).

Reply


Leave a comment

Up