Отчуждение от средств производства

Nov 12, 2013 10:49

В экономической теории Маркса всё крутится вокруг этого отчуждения. До промышленной революции средства производства находились во владении работника (в собственности или аренде). У крестьян - земля, у ремесленников - мастерские. Это не позволяло устраивать разделение труда высокой степени, не давало нужного количества наёмной рабочей силы.  
Read more... )

угрозы, футурология, кадры

Leave a comment

Comments 28

morfing November 12 2013, 04:22:23 UTC
прекрасное наблюдение, спасибо

Reply


cae32 November 12 2013, 05:10:39 UTC
Пролетаризация - это общий процесс. Просто в разных профессиях он выглядит по-разному.
1. Айтишнику надо поддерживать всё более сложное оборудование, помимо голой версии программы под винды, а его надо купить и опробовать. Это повышает входной билет и заставляет приходить в лавку с 9 до 18 вместо фриланса.
2. Айтишники, объединяясь в лавки по поддержке, давят на рынок труда админов и эникейщиков. Это снижает зарплаты админов и заставляет их меньше сидеть в одноклассниках и больше ездить в Князе-Волконское.
3. Писатели, которые за 200 лет не слишком изменили труд, столкнулись с наплывом графоманов и пиратов из-за технического прогресса. Это заставляет их уходить в сценаристы сериалов и корпоративных плясок.
А суть одна - пролетаризация профессии.

Reply

infowatch November 12 2013, 06:42:17 UTC
Насчёт писателей - интересная мысль. В этой профессии огромный потенциал для разделения труда.

Reply

Re: Насчёт писателей - интересная мысль ext_1455250 November 14 2013, 11:16:56 UTC
А это уже и не ново. Трудом "литературных негров" пользовались еще Дюма и Жюль Верн, а сейчас, насколько я слышал, пользуются Донцова, Маринина и прочие творцы макулатуры, имя им - легион. Причем и разделение труда там было - одни "негры" проверяли факты и находили ссылки, другие писали сценарий, третьи - диалоги...

Reply

Re: Насчёт писателей - интересная мысль infowatch November 14 2013, 14:33:12 UTC
Я сказал "огромный потенциал". Я не сказал "никто не пользуется".

Большинство писателей по-прежнему придерживаются "натурального хозяйства": сами думают, сами ищут информацию, даже сами текст набирают.

Reply


vit_r November 12 2013, 06:27:07 UTC
Отчуждение техники проходит для секретарш и менеджеров. Все разработчики рано или поздно получают административный пароль.

Reply

infowatch November 12 2013, 06:43:19 UTC
Административный пароль на облако?!

Reply

vit_r November 12 2013, 07:16:34 UTC
Во всех нормальных конторах в облаках одна ерунда, а все тулы и документы или на машине, или в локальной сети. Тем более, что после последних скандалов ни один вменяемый начальник не отправит критические вещи на левые сервера.

Reply

jan_y November 12 2013, 08:03:00 UTC
какие скандалы имеются ввиду?

Reply


nasse November 12 2013, 07:02:14 UTC
По-моему, отчуждение началось раньше, и сказалось на качестве кода.

Reply


mariroz November 12 2013, 09:56:28 UTC
имхо, аналогия немного притянута за уши.
та же земля или мастерская с инструментом стоили очень дорого, передавались по наследству и были совершенно недоступны человеку "с улицы". А средства производства усредненного(!) айтишника сегодня очень дешевы, как какая-нибудь ложка/миска в прошлом. Средством производства для айтишника является не компьютер, не облако и даже, неверное, не ОС и не программы а все-таки мозг и знания. И в этом смысле айтишник всегда был "отвязным революционным классом, которому нечего терять", но специфика интеллектуального труда в намного большей степени индивидуалистичности, разрозненности интересов. Где уж тут набрать критическую массу революционности. Всегда одиночки вроде Сноудена или же очень малые группы единомышленников.

Reply


Leave a comment

Up