А ну-ка, догони!

Oct 23, 2013 20:52

Всю многотысячелетнюю историю человечества было так: новейшие открытия и изобретения в первую очередь осваивались военными. Их наука опережала гражданскую во всех областях, которые были хоть немного интересны генералам. От геометрии IV века до н.э. до ракетостроения конца XX века - все достижения сперва воплощались в военном деле и только потом ( Read more... )

футурология, безопасность, история

Leave a comment

Comments 70

vitus_wagner October 23 2013, 14:19:03 UTC
Вот интересно, а не было ли чего-нибудь подобного в поздней Римской Империи? Ну там гражданское оружие чтобы из лучшего металла делали, чем оружие легионеров.

В Древнем Китае-то точно было что-то на тему "из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат".

Что и приводило этот Китай периодически к к завоеванию то монголами, то манчжурами.

Reply

infowatch October 23 2013, 15:12:25 UTC
Ну, вот в этом и суть. Кто не держит свою армию на острие прогресса, будет держать чужую.

Reply

(The comment has been removed)

shadow_ru October 23 2013, 15:39:35 UTC
впервые в истории развитым странам стало невыгодно воевать между собой. глобальная экономика, торговать выгоднее чем воевать.

Цивилизованные страны это ещё после ПМВ поняли.

Reply


anonymous October 23 2013, 14:23:06 UTC
Считает ли infowatch технически реализуемым новый приказ Минкомсвязи? Мнение технического директора Mail.Ru Group по данному вопросу можно прочитать тут: http://roem.ru/2013/10/23/addednews83223/

Reply

infowatch October 23 2013, 15:14:55 UTC
Только что давал комментарий про это "Эксперту". Завтра опубликуют. Задумано грандиозно. Но за год явно не успеют.

Reply

vabelov October 23 2013, 15:42:09 UTC
А чего грандиозного то ?
Я, грешным делом, вообще не понимаю -
откуда у всех такая болезненная реакция ?

Стоят уже устройства СОРМ-2 - Сормович и т.п.
В целом - для галочки. Т.к. понятно,
что подход, когда ты заранее догадался - что и когда,
а потом можешь это что-то поймать - он не работает.

Чтобы архивировать -
если Сормович на гигабит - то 12 часов - это 5 Tbytes,
можно, наверное, и без апгрейда относительно свежих коробок обойтись.
10G за 12 часов - это уже 50 тэр, что, конечно, уже не мало...
Но и не запредельно много. Вполне подъемно.

А то почему то все сразу начинают рассуждать терабитами и петабайтами.
И задаваться теоретическими вопросами про то,
как же сложно справиться писать на диск на таких скоростях.

А надо просто рассмотреть один BRAS с 10G аплинком и один Сормович при нем.
И никакого рокет сайнса не нужно.

А затраты - ну да, "в мировом масштабе" - деньги выйдут не малые.
А per user - ну, по паре, много - пятерке, с носа. ;)

Reply

infowatch October 23 2013, 17:32:00 UTC
Для одного устройства ничего революционного нет. Революция в том, чтобы покрыть этой машиной времени весь Рунет целиком, без пропусков. Ни в какой стране такого пока нет.

Reply


kastaneda October 23 2013, 15:13:36 UTC
Мнээээ.

Давайте начнём с того, что «военные», «армия» в разные исторические периоды - это очень, очень разные структуры. Ну просто нельзя грести под одну гребёнку римские легионы, какую-нибудь средневековую гоп-стоп-компанию княжескую дружину, народные ополчения, популярные в XIX-XX веках большие толпы малообученных призывников и малочисленный, но очень элитный и гордый городской спецназ ( ... )

Reply

infowatch October 23 2013, 15:16:48 UTC
Естественно, армия не может просто взять и поставить на вооружение гражданскую технику. Иначе давно бы догнали.

Reply

kastaneda October 23 2013, 16:04:22 UTC
Это регулярная армия не может себе позволить использовать андроид с гуглмапсом, а какие-нибудь Лос Зетас - очень даже могут.

Reply


shadow_ru October 23 2013, 15:15:30 UTC
Ну так известное дело: отдают на аутсорс гражданским ЧВК. В США большая часть всей технической разведки (то есть ДАЖЕ разведки) через аутсорс ведётся. Собственно, регулярной армии как таковой недолго осталось, история совершила круг: от наёмников XVI и ранее века к регулярным армиям XVIII и снова к наёмникам-чвкшникам XXI.

Reply


sergey_cheban October 23 2013, 15:50:48 UTC
Было дело, участвовал я в разработке криптомаршрутизатора. На вполне современной элементной базе. Так вот, весила эта штука 50 (пятьдесят) кг. Почему? А требования такие были, что в них укладывались только три отдельных ящика с толщиной стенок не менее 8 мм, выфрезерованных из цельной плиты металла. При этом по технологическим причинам ящики получались размером в 3U каждый, а толщину стенок пришлось увеличить до 16 мм, чтобы корпус не искривлялся при изготовлении.
Зато у товарища проверяющего от этих толстых стенок была уверенность, что враг с расстояния 10 метров по воздуху не подслушает наши секреты, а байтики с "секретной" платы не перепрыгнут в "открытую", даже если маршрутизатор будет гореть и плавиться.

Со временем вроде бы удалось снизить вес и размер до более разумных величин, но это было уже не при мне.

Reply


Leave a comment

Up