Безопасность для избранных

[infowatch]

Борьба за анонимность и за иную защиту privacy (тайны частной жизни и тайны связи) крутится вокруг своего основного противоречия. Крутится в том смысле, что не может сдвинуться в сторону, как её ни тяни, а только поворачивается.
   

Comments

[swilf]

По поводу приватности для избранных, кстати, есть замечательная иллюстрация в умном мультике "Aeon Flux". Диктатор технократического государства объявляет о новом курсе на всеобщую открытость. Объявляет, одновременно раздеваясь перед камерой. Устанавливает камеры в собственной спальне. Ночью, однако, его подменяют манекеном, а он уходит заниматься настоящими делами власти.

Понятно, что отказ от смартфона, планшета и аккаунта в соцсети подходит только пожилым миллионерам. Те, кто помоложе, наверное, делегируют защиту наемным профессионалам.

[mrclon]

Небольшое замечание по технической части:
в сети TOR есть чёткое разделение на пользователей и маршрутизаторы (и кажется ещё exit-ноды). Это не p2p в чистом виде. Так-что от увеличения числа пользователей сети, непосредственным образом, лучше не становится. Равно как не становится хуже от уменьшения оного.
Судя по некоторым вашим высказываниям вы (впрочем как и многие другие) полагали иначе.

[rdia]

> Государственная или корпоративная служба технической разведки не требует массовости и осваивает технологии почти любой сложности.

Отсюда мораль - раз массовости нет, то полномочия каждого сотрудника весьма велики. А терморектальный криптоанализ в отношении сотрудников служб технической разведки никто не отменял.

[karpion]

А хватит ли у Вас сил и средств узнать их имена, добраться до них и реализовать терморектальный криптоанализ? Их же наверняка охраняют.

[rdia]

У меня - нет, а у СБ Амазона - да. Либо охранять их должна армия. Вот и получается, что кол-во сидящих на БД, хранящих секреты мира не может быть слишком мало.

[karpion]

А зачем Амазону конфликтовать с государством? Придёт ответка - мало не покажется!

[kuzia_aka_zmey]

ИМХО со стороны "сторонников свободы" тоже нет цели все должны быть ананимны и защищены.
задача например ТОР для 90% обойти массовые средства блокировки или сделать их невыгодными/слишком затратными для госбюджета.
в99% случаев этого среднему юзеру будет достаточно.
остальной 1% которому нужно (терористы торговцы незаконным и прочее) обычно обладают нужными знаниями или имеют людей которые этим знанием обладают.

Торрент не обеспечивает абсолютной защиты, но пробивает технологию "закрыть централизованные сервера"
ТОР --не дает анонимности но пробивает " автоматическую блокировку по конкретному IP провайдером получателя" и.т.д.

[wml3]

>Те же наложенные сети типа TORа

Вы читали: "ФБР официально призналась в контроле над анонимной сетью Tor"?

cnews.ru/top/2013/09/16/fbr_oficialno_priznalas_v_kontrole_nad_anonimnoy_setyu_tor_543194

[infowatch]

Спасибо за ссылку. Речь идёт о внедрении закладки на входе/выходе из ТОРа. Так и мы тоже умеем.