Приклейте марочки

Sep 22, 2013 22:12

Радиометки (RFID) стали достаточно дёшевы и тонки, чтобы внедрять их в магазинные ценники, билеты на электричку и прочую одноразовую мелочь. Почему бы не снабжать такими метками всю бумагу для принтеров? Тут же появится возможность поставить на отслеживание конфиденциальную информацию, которая распечатана на бумаге. А бумага, как нам известно, это ( Read more... )

футурология, DLP-система

Leave a comment

Comments 17

bam_77 September 22 2013, 15:58:39 UTC
оч. клевая идея

Reply


wml3 September 22 2013, 16:15:31 UTC
Контр.средства уже сейчас есть - пакеты/ сумки/ тенты изолирующие радиоизлучение (пример paraben.com/stronghold.html ).

Может лучше радиацией облучать? Счетчики Гейгера недороги. А таскать сумку со свинцовыми пластинами (чтоб бумаги на выходе не "звенели") - тяжеловато .

Reply

karpion September 22 2013, 17:43:05 UTC
Ага, а радиофобия среди работников?

Reply

>Может лучше радиацией облучать? ext_1907554 September 23 2013, 18:24:36 UTC
Хорошая дебютная идея: Спецкраска мгновенно выцветающая под гамма-лучами.Они же засвечивают фотопленку, стирают флешки и осуществляют превентивное возмездие....

Reply

Re: >Может лучше радиацией облучать? wml3 September 24 2013, 01:15:07 UTC
>Спецкраска мгновенно выцветающая под гамма-лучами.
Фоновое излучение уже кто-то отменил?

Reply


kosenko_danila September 22 2013, 18:55:36 UTC
В "Черной метке" к проблеме утечек подошли дешево и сердито. Есть архив ЦРУ, куда может зайти, при желании, знании кодов и наличии ключей, каждый. Только вот в помещении на тебя свалится куча миниатюрных, меньше пыли, RFID меток. Стоит тебе выйти из здания - на сигнал слетится вся полиция города. Потому что "свои" люди не просто выходят, а проходят еще несколько процедур.

Reply

wml3 September 24 2013, 03:05:38 UTC
Дюже интересно, как они RFID удаляют которые в дыхательные пути попали.

Reply


Ломитесь в открытые ворота vlkamov September 23 2013, 04:32:01 UTC
shaplov September 23 2013, 05:41:00 UTC
И как вы с желтыми точками автоматизируете процедуру определения в какую комнату какой документ был унесен?

Reply

vlkamov September 23 2013, 06:18:36 UTC
Ну если задача "Шоб було", тогда согласен.
А если задача состоит в том, что бы обезопасить движение документа, то RFID не дает заметного улучшения.
Наример, от копирования информации RFID не защищает совсем.
Пара листов обычной фольги экранируют радиометку - если нужно упереть оригинал.
Если документ настолько ценен, а таких немного, проще сделать особые условия ознакомления: помещения, контролер, контейнер, спецридер в конце-концов.

Если же речь идет об улучшении исполнительской дисциплины, то для этого лучше электронный документооборот. Причем и без фольги стопка RFIDов тупо не работает, то есть не позволяет отыскать бумажку, затерянную в стопке.

Итого, максимум того, что может сделать радиометка, делают и "желтые точки".

Reply

shaplov September 23 2013, 07:10:33 UTC
а другая половина утечек - по неосторожности, когда пользователь, в принципе, играет на нашей стороне.

Банально пропустить через сканеры содержимое урн перед тем как выбросить и поставить на выходе считыватель чтобы кто-то по собственной невнимательности бумажку не унес...

Reply


wml3 September 25 2013, 01:17:53 UTC
Я тут подумал и получается, что система пригодна для конфиденциального документооборота (где каждая бумажка на учете, где черновики и испорченные экземпляры уничтожаются комиссией из десяти человек, включая руководителя организации). В объемах предприятия (обычный документооборот) система не будет работать.

Reply

infowatch September 25 2013, 04:24:12 UTC
Боюсь, к гостайне не подпустят RFIDы, производимые за рубежом. А своих нет.

Reply

wml3 September 25 2013, 09:13:14 UTC
А вы поняли почему предложенная вами система неприменима для обычного документооборота?

И да, но, по условия задачи, заводы, производящие RFID, наши.

Reply


Leave a comment

Up