Посылаем лучи приватности

[infowatch]

Многие владельцы или пользователи недвижимости очень хотели бы стереть её со спутниковых карт. У одних такие снимки из космоса - "военная тайна" в кавычках, у других - "персональные данные" в двойных кавычках, а для третьих - "возбуждение социальной розни и призывы к насилию" безо всяких кавычек и подмигивания.

Comments

А оно сработает?

[alkor_]

По идее, наличие на спутниковой карте такого "белого пятна" само по себе является указанием на объект, могущий представлять интерес для кого-либо. На выходе имеем не поиски иголки в стогу сена, но поиски иголки на аккуратно помеченных участках оного стога. Для которых можно и БПЛА привлечь, и прицельно купить снимки у кого-то, чьи спутники ослеплять поостерегутся, и элементарно шпиёна заслать (благо вот она иотметка на карте: "Шпионам -- сюда!")

Re: А оно сработает?

[pan_2]

Кому надо знать по роду деятельности - и так всё знают, эти пятна нужны для тех, кому не надо знать, т.е. обывателей и террористов идиотов.

[e_maksimov]

Обыватели узнают из иных источников. Слухи, сплетни, рассказы прислуги, папарацци, слив компромата конкурентами, деятельность федеральных органов различных стран и тэдэ.

[e_maksimov]

Мало того, луч лазера видимого диапазона фигачащий через атмосферу будет видно издалека при крайне малых количествах аэрозолей в воздухе. Не привлекать внимания, ага.

[e_maksimov]

Фигня. Спутники снимают в нескольких спектрах (сколько лазеров будете ставить?), с различных орбит и ориентаций по отношению к поверхности земли (как расходимость пучка собираетесь обеспечить?), при различных возмущениях атмосферы (адаптивную оптику применять?), надо знать не только траекторию спутника и время его пролета (общедоступные альманахи для такой цели годятся лишь как приблизительный ориентир), но и отслеживать его перемещение по орбите лучом лазера с высочайшей точностью (прецизионными приводами?), постоянно корректировать данные орбиты (локационную станцию городить?) и т.д. В настоящее время не всяким военным это доступно, а большинство оборудования для подобных целей относится к категории двойных технологий.

[vitus_wagner]

"высочайшая точность" не нужна. Скорее даже наоборот. Надо всего лишь создать на объективе спутника яркость, превосходящую на несколько порядков яркость отраженного света от соседних точек местности. Для этого годится довольно плохо сфокусированный пучок.

[e_maksimov]

Не надо мне рассказывать сказки, я с задачей знаком изнутри. Для того, что бы создать засветку в объектив спутника надо еще умудриться попасть. Спутник фигачит по низкой орбите на огромной скорости, если у вас нет желания точно на него навести луч лазера, то нужно в излучение вкачать огромную мощность, что бы в пятно под несколько сот км диаметром смогло дать хоть какую-то засветку. Далее вопрос диапазона излучения - современные ДЗЗ мультиспектральны, будем батарею лазеров ставить?

И да, выше я уже написал, что излучение видимого диапазона будет ТАК привлекать внимание, как никакая иная реклама.

[infowatch]

Поищите на гуглокартах отражения солнца от блестящих поверхностей. Мощность лазера требуется немногим больше этого.

[tuserus]

То есть теперь виллы всяких якуниных будут описывать в блогах без космических снимков.

[e_maksimov]

Запустят дрон. Купят фото у компании снимающей в другом спектре. Купят фото у компании, которой повезло и спутник снял виллу в тот момент, когда "облучатель" сдох или находился на регламенте. В итоге, проще, дешевле и надежнее тупо дать компании-оператору спутника бабла и превратить объект на снимке в "детский оздоровительный лагерь" или "дом отдыха".

[ext_1124944]

Можно еще подать иск на возмещение убытков в связи с умышленным причинением вреда движимому (или спутники - недвижимое, как самолеты?)имуществу :)

[tuserus]

"В итоге, проще, дешевле и надежнее тупо дать компании-оператору спутника бабла"

Насчет проще - я бы не был так уверен. Гугл их может, представляете, послать, делать ему нечего, кроме как скрывать недвижимость всяких жуликов и воров. Это если к ним в частном порядке обратиться. Единственно, что реально можно - продавить государством, что, мол, нельзя снимать объекты из утверждаемого правительством списка, типа чтобы террористы не того. Ессно, в списке будут в основном правительственные дачи.

[e_maksimov]

Ах да. Эти меры надо будет еще как-то согласовать с авиацией. Что спутнику слабый блик, то авиаторам может сильно не понравиться.

[hoholusa]

http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect

[karpion]

Лучший коммент.