Обречённая атака

[infowatch]

Забивать голы в пустые ворота легче лёгкого. «Министерство [культуры] предложило ввести в закон «Об информации...» определение "пользователя файлообменной сети". Пользователи вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами будут нести ответственность за распространение пиратского контента.»
Там ряд поправок, которые отражают результаты

Comments

[0thers]

скорее р2р провайдеры начнут фильтровать...
и тор заодно...

[e_maksimov]

Господь с Вами, они даже DPI на HTTP не могут освоить. Будут тупо рубить порты и адреса.

[karpion]

А им это зачем? Чтобы пользователи утекли к конкурентам?

А может, провайдерам не терпится подтолкнуть людей к созданию FIDO v.2 на базе WiFi (взамен DialUp) и вообще лишиться клиентов?

[0thers]

если у всех провайдеров зафильтровано - куда ты утечешь с подводной лодки?

насчет фидо - не понял причем тут вайфай, но уже много лет основным транспортным протоколом у фидо является ип...

[karpion]

Кто из провайдеров первый станет вводить фильтрацию - потеряет клиентов. Это резко снизит желание провайдеров блокировать торренты.
Затем фирмы, которые распространяют свой контент через торренты (например, Blizzard), станут требовать открыть торренты.

FIDO - это была сеть с некоммерческой системой провайдерства. Тогда она использовала телефонию, сейчас может использовать WiFi. Главное - что нет коммерческого договора на оказание услуг, люди коннектятся сами друг с другом и передают чужой трафик дальше.

[0thers]

1. у нас могут законодательно запретить с дня Х, как это было с черным списком...
"и настал день Д, час Ч и полная Ж..." (ц)
2. еще варгейминг можно вспомнить - тоже так раздает...
но фирмы не будут нарушать законодательство и возмущаться тоже не будут - терять рынок никому не хочется... перейдут на другие протоколы...
3. я хорошо знаю что представляла собой фидо ранее и что представляет сейчас, какие протоколы использовались и используются...
так что про вайфай - Ваше мнение является дилетантским
и самое главное - в фидо никогда не было анонимности, виртуалы, разумеется, были - но это явление не было массовым

[karpion]

1. Строгость законов сопровождается необязательностью их исполнения. Провайдеры будут саботировать приказ, зная, что это приведёт к падению прибылей.
Кроме того, опять появятся внутренние ресурсы.

2. Каким образом возмущение приведёт к потере рынка.
А новый протокол - это хорошо. Следующая версия торрента будет на этом протоколе.

3. В FIDO не было анонимности в эхах. А тут речь о раздаче файлов, минуя провайдеров.

[0thers]

1. да что-то незаметно необязательности, черный список исполняют, причем иногда превентивно...
это ведь без лицензии можно остаться...

2. ага, будет раздача по хттп и чо?