Обречённая атака

[infowatch]

Забивать голы в пустые ворота легче лёгкого. «Министерство [культуры] предложило ввести в закон «Об информации...» определение "пользователя файлообменной сети". Пользователи вместе с владельцами сайтов и хостинг-провайдерами будут нести ответственность за распространение пиратского контента.»
Там ряд поправок, которые отражают результаты

Comments

[vlkamov]

Им нужны не столько деньги, сколько покомандовать. Сладостен именно процесс запрещения и ловли непослушавшихся - власть.

[winged_crocodil]

Вы знаете, недавно прочитал тут рассказ Хайнлайна "Линия жизни", так там судья говорит замечательные слова:
"В последнее время у некоторых групп в нашей стране сложилось мнение, что человек или корпорация, получая прибыль на протяжении ряда лет, тем самым приобретает на нее особое право, а правительство и суды обязаны гарантировать им эту прибыль в будущем, даже когда обстоятельства меняются, и вопреки интересам общества. Эта странная доктрина не имеет никакой опоры ни в гражданском, ни в уголовном законодательстве. Ни отдельные лица, ни корпорации не имеют ни малейшего права являться в суд и просить, чтобы часы истории были остановлены или стрелки их переведены назад."
У нас в реальности - всё по-другому.

[infowatch]

«...не имеет никакой опоры ни в гражданском, ни в уголовном законодательстве.»
Ваша не имеет, а авторское право - имеет.

[winged_crocodil]

Вообще-то я считаю, что Хайнлайн говорил об идеальном случае, когда невозможно продолжение отчислений на авторские права, в связи со смертью обладателя. Обстоятельства изменились.

[infowatch]

Смерть правообладателя (равно как и автора) не прекращает защиты произведения.

[bablaw]

Этот феномен называется "Да он сукин сын, но он наш сукин сын".

Поскольку индустрия копирайта и средства его доставки потребителю всегда были по разные стороны баррикад, то первым копирастия все равно милее и роднее, даже несмотря на вполне адекватные возможности вторых по замене копирастии на нечто другое.

Но сам факт утраты контроля за ситуацией и передачи своей судьбы в руки средств доставки сводит все переговоры на нет.

Так что тут или государство наконец протрезвеет, или Гугл таки скупит весь широко понимаемый Голливуд. Другого не дано. Сам Голливуд найти компромисс не сможет.

[infowatch]

А вы за кого из них болеете?

[bablaw]

Тут ить диалектика

[rdia]

Мы за технологии, разумеется! Мне очень ваша фраза про низкий старт понравилась. По-моему, в наших с вами интересах дождаться ещё половинки оборота.

[mcjabberwock]

Эй, позвольте! Есть уже спецналог на болванки - вот пусть с Михалкова деньги и спрашивают.

[infowatch]

Это - за использование в личных целях. То есть, при скачивании с сайта. Мы же сейчас ведём разговор про раздачу контента. За это следовало бы ввести отдельный сбор. Но пока не вводят. Я подозреваю, что правообладатели подозревают, что эти деньги до них тоже не дойдут.

[e_maksimov]

А я раздаю торренты не полностью, а (сколько там по закону допускается в виде цитирования?) частично - первые 10 мегабайт из 1 гигабайта. Сосед вторые 10 мегабайт и так далее....

(из вымышленного обвинительного)
... стоя в парке перед толпой зачитывал вслух книгу "Как я снимал великое Кино" авторства Н.С.Мигалкова, чем нанес автору ущерб на сумму...

[infowatch]

Позволю себе предложить иную трактовку. Раздавал всего 10 Мб из полного объёма 1 Гб, то есть действовал в составе организованной группы. И это - из невымышленного обвинительного.

[shaplov]

Я думаю что инертностью мышления. Человек в своем мышлении весьма инертен, а организации -- инертны в особенности, у них плюс к инертности головы добавляется инерция бизнес процессов... Перестроить некоторые столь дорого, что проще выстроить новую организацию с нуля. Чем в IT регулярно занимаются... Этим же занимаются и книгоиздатели, сами того не понимая, убивают старое и создают новое, но там своя динамика и происходит это по ITшным меркам крайне медленно...

[karpion]

Именно это я и хотел написать - инерция.