Пацифисты

[infowatch]

Дошло дело до серийного создания кибероружия. Нужны уже не отдельные экспериментальные образцы, а массовые ударные системы, использующие широкий спектр уязвимостей в разнообразном ПО.

Comments

[reader59]

Угу.
например, создавать ПО для головки самонаведения эйч-бомбы. Чем лучше ПО, тем больше трупов.
Люди вообще мало склонны задумываться над конечными целями своей работы, ограничиваясь лишь теми, до которых могут дотянуться в процессе выполнения непосредственных обязанностей. А все, что дальше, оставляют на усмотрение начальства, кое мотивацию создавать еще как умеет: нет ведь ни одного Министерства Нападения, сплошные Министерства Обороны. И военный не специалист по геноциду, потому что уничтожаемые не гуманоиды вообще.
Что, в общем, правильно, иначе исполнители спятят.

[de_nada]

>нет ведь ни одного Министерства Нападения, сплошные Министерства Обороны.

Лицемерим мы, человеки, да. А ведь были когда-то просто Военные министерства (ведомства) - не обороны, не нападения, просто "военные". Взять хоть РИ...

С уважением,
De Nada.

[kuigoroj]

[rdia]

А вы его координаты в спец. книжечку записывали? :-)

[kuigoroj]

[dil]

Проблема с деструктивными кодерами в том, что их код может разрушать не только то, что было задумано, а и ещё что-нибудь, в зависимости от фантазии кодера ;)

[mrclon]

Даже если так. «Чёрные шляпы» находят кадры готовые разрушать, у них на то есть лихая пиратская романтика. Конечно примерить её с гос.заказом выйдет едва-ли, но можно создать какую-то свою романтику.

[w_bf]

Вы говорите о специфике деятельности тестировщиков?

[kosenko_danila]

Очень просто. На компьютерной кафедре таких видно сразу. Главное - не тащить человека сразу к декану или к ректору на отчисление. :)

[infowatch]

Да, их видно. Проблема в том, что люди идут в карьеру программиста, руководствуясь внутренним настроем на созидание. Разрушители туда просто не идут. Бывают поступившие на погромиста по ошибке. Но выискиванием таких ошибок кадровый вопрос не решить.