Период полупосадки

[infowatch]

Один из полезнейших криминологических показателей - это среднее время жизни профессионального преступника на свободе. Он ярко демонстрирует, насколько непримирима и успешна борьба с определённым видом криминала

Comments

[shaplov]

Давно, когда я еще смотрел телевизор, в каком-то ток-шоу показывали мужика, который вскрывал сейфы. Его обучил какой-то ушедший от криминальной деятельности медвежатник, чтобы знание не пропадало. При этом по словам мужика, учитель отвел ученика в милицию, и проследил чтобы тот встал на учет. И я не вижу почему не появится симметричной ситуации без ухода из криминала. Просто ее бы по телевизору не показали бы.

[infowatch]

Телевизору я не верю - сам писал для него сценарии.

А вот по поводу "симметричной ситуации" прошу рассказать подробно. Кто, кому, куда и сколько?

[shaplov]

Согласен, тот еще источник информации...

А вот тут я не знаю. Не моя область. Но из общих соображений, если есть какой-то узкий специалист, на обучение которого уходит заметное время, то во-первых его уничтожать экономически не выгодно, а выгодно клонировать, потому как передача знаний на прямую -- гораздо более эффективна, чем обучение методом научного тыка или по "учебникам"

[ext_1124944]

Хм.

Марат Полянский - 11 известных эпизодов с 1996 по 2001 г.
Владимир Жигало - 8 известных эпизодов с 2003 по 2008
Александр Солоник - 20 известных эпизодов с 1990 по 1995
Ричард Куклински - 8 известных эпизодов, сам хвастался несколькими десятками

Расходный материал, да.

Не путаем лохов с людьми, знающими свое дело (и, в случае с хакерами, работающими из-за пределов юрисдикции правоохранительных органов)

[ext_1680556]

А если брать в среднем? Сколько на одного такого "мастера" приходится "расходного материала"?

[ext_1124944]

Вопрос не в том, "сколько приходится". Вопрос "знает ли автор, сколько приходится". Автор не располагает такими сведениями, но преподносит свое мнение как установленный факт.

В приличном обществе не принято высасывать факты из пальца.

[ext_1680556]

Если не ошибаюсь, у автора милицейское прошлое. Так что какими-то сведениями автор может вполне располагать.