Языковой ценз

Apr 09, 2013 21:39

Раньше безграмотных людей было не меньше, чем сейчас. Только они сидели тихо в своих деревнях и рабочих посёлках, пили чай и текстов не писали; разве что, заявление в партию. А нынешний безграмотный слой пришёл в Интернет и, разумеется, составил тут большинство ( Read more... )

футурология, цензура, соцсети, Крибрум

Leave a comment

Comments 21

vitus_wagner April 9 2013, 14:51:05 UTC
Далась вам ЭТА культура...

Reply

rdia April 9 2013, 18:18:52 UTC
А чем она вам не угодила?

Reply


beldmit April 9 2013, 15:21:14 UTC
Еще бы одеть-надеть уравняли хотя бы в одну сторону, под аккомпанемент револьверных выстрелов в висок от граммар-наци.

Reply

vlad_suh April 10 2013, 18:09:31 UTC
В чей висок? Тех кто одевает одежду и надевает Надежду?

Reply

beldmit April 10 2013, 18:10:50 UTC
Да я надеюсь, что в собственный. "Ошибке" 200 лет отроду, пора бы и легализовать.

Reply


rdia April 9 2013, 18:17:44 UTC
Во-первых, грамотность - это не что-то "высокое", а сугубо практическая вещь. Грамотно написанный текст легко читать, его больше народу узрит, лучше поймёт; цель текста будет донесена до аудитории. В общем, грамотность - это как дикция и акцент в текстовом общении. Хочешь, чтобы поняли - пиши грамотно.

Во-вторых, грамотные люди пишут одинаково, а безграмотные - по-разному. Т.е. усреднённый ошибочный текст будет более-менее грамотным.

В-третьих, если в более-менее приличном месте человек пишет безграмотно, он автоматически становится лохом. Вот, к примеру, у вас в журнале. :-)

Reply

infowatch April 9 2013, 18:44:29 UTC
«если в более-менее приличном месте человек пишет безграмотно, он автоматически становится лохом»
В чьих глазах становится? Как много этих людей? Пересекаются ли они с его референтной группой?

Reply

rdia April 9 2013, 19:14:34 UTC
> В чьих глазах становится? Как много этих людей? Пересекаются ли они с его референтной группой?

Конкретно здесь - более-менее в глазах всех. Если сюда придёт кто-то новенький, с "школьной" грамотностью, ему даже отвечать-то не будут, разве что по доброте душевной.

Кстати, посмотрел популярные паблики ВКонтакте - это, конечно, СМСки, но написанные очень грамотно.

Reply

kuzia_aka_zmey April 11 2013, 02:52:35 UTC
А если "сюда" придет 1000 новеньких которые будут писать со школьной грамотностью и отвечать друг другу? И то что Вы перестанете отвечать комуто, они может и не заметят даже.

Reply


lysyj_jah April 9 2013, 18:30:17 UTC
Лол, баттхёрта псто

Reply

infowatch April 9 2013, 18:48:22 UTC
Бери бумагу, пиши:
"лол" - смешно;
"баттхёрт" - обида, вызванная упоминанием больной темы;
"псто" - статья.

А теперь повтори, что ты сказал, но на нормальном человеческом языке.

Reply

rdia April 9 2013, 19:15:55 UTC
> А теперь повтори, что ты сказал, но на нормальном человеческом языке.

У вас доброе сердце - он сам не хочет, чтобы его прочли и поняли, а вы его учите.

Reply

lysyj_jah April 9 2013, 19:40:30 UTC
В лужу.

Reply


shaplov April 10 2013, 06:41:31 UTC
В жизни все не так как на самом деле:

Я читал одну статью, где говорилось о том, что появление компьютеров снизило изменчивость английского языка: автоматика, в виде спеллчекера, все время поправляет людей, и случайных мутаций возникает гораздо меньше. От чего новое словоупотребление имеет меньший шанс закрепиться...

Понятно что оно не влияет на сленг, но сленг в среднем короткоживущий... Сейчас уже мало кто помнит про "креведко", и какое прилагательное следует употреблять со словом конина...

Reply


Leave a comment

Up