Борьба и накрутка

[infowatch]

Нынче будет в продолжение давешнего. Расскажу вам одну смешную историю, которая произошла... несколько миллионов раз в 2004-2007 годах.

Тогда ещё были отчасти популярны антиспамные чёрные списки типа RBL на протоколе DNS. Их принцип в том, что почтовый сервер (MTA) отвергает соединения с тех IP, которые значатся в чёрном списке. Входящее письмо

Comments

[gornal]

Не было такого.

[mak_]

Николай Николаевич не в первый раз эту легенду рассказывает:) наверное хочет убедить в чем-то самого себя:)

[arjlover]

Чего это не было? Кто админил почту в те годы - помнит много веселого. Помню ящик одной конторы (прописан как mailto: на популярном сайте) которую я перевел на gmail как только он открылся для доменов - 200к+ писем в спаме. Это за месяц. Жаль не смогу сейчас найти этот скриншот. И еще просачивалось в те годы по сотне в день, а я рассказывал что 100 в день - возрадуйтесь что не 7к! Жуть что творилось в те годы, я каждый день молился богу гугля и плохо засыпал представляя что было бы с бедным коммунигадом на старом сервере. Он рвал диск при потоке примерно в 100 раз меньше. Ботнеты тоже в те годы дурные были - несколько сотен(!) копий одного письма в ящике - это было запросто. Текущие $50 в год за гуглевый ящик - это просто ничто за решение этой проблемы.
P.S. Кстати глянул в личный ящик, уже привык на строку спам даже не смотреть, в "лихие" годы было 30к, сейчас 358. Стократное падение однако. Что-то случилось.

[mak_]

то, о чем вы пишете - было. то, о чем пишет Н.Н., не было.
ну сами представьте, собирается ботнет на IRC, и хозяин дает команду: "Братва, вон тот сервер в Усть-Мухосранске от нас письмо не принимает, долбить по кругу его до смерти! все остальные очереди - побоку! на абордаж!!"

что p.s., то случилось конечно. спам стало рассылать невыгодно.

[ext_1680556]

> Если сообщение в какой-либо адрес отвергалось MTA с кодом 5**, ботнет пытался отправить его с другого узла, при неудаче - с третьего и так далее, пока не добьётся успеха или не переберёт все доступные узлы ботнета (десятки тысяч).

А выгодно ли это экономически владельцу ботнета? ИМХО им важнее количество писем в единицу времени, нежели доставка письма конкретному получателю. Мне кажется, что именно поэтому greylisting и задержка greeting message у MTA довольно эффективно борется со спамом: если узел не отвечает/не принимает письмо, проще пробовать другой узел, нежели всеми силами пытаться доставить письмо.

[infowatch]

Соревнование между спамерами и антиспамерами на скорость началось позже. А в те годы рассылки были неторопливыми. Описанная технология применялась, следовательно, была выгодной.